PP TELDE

El PePe y la SON-SOLES

La ignorancia en estado puro, la lider del PP en Telde se fotografía con JOSÉ MARTÍ, el creador del Partido Revolucionario Cubano y organizador de la guerra del 95, la guerra de Independencia de Cuba. Donde murieron casi 400.000 civiles y 44.306 soldados españoles.

Y ahora nos toca, por que a ellos se les pone en los cataplines, tragarnos a la SON-SOLES y no precisamente a los soles de la Galaxia donde esta nuestro planeta. Al parecer SON-SOLES no muestra los Soles que le van a acompañar en esta peregrinación por el desierto de la hipocresía y el engaño, que es la vida política actual. Lo dicho, son-SOLES. 

Visto lo visto, estos del PePe mientras sigan siendo los pupilos de Sorayita, no van a levantar cabeza. El electorado, se quedo hasta los mismísimos de toda esa cobardía y todos esos cambios de rumbo sin sentido alguno y ahora, sus SOLES escondidos tras las nubes de borrascas futuras, que las habrá y muchas, no dan luz alguna, que nos ilumine el camino al electorado.

Todo lo contrario, seguimos en la oscura noche, ante la impertinencia de tener que tragarnos, lo que nos imponen la parejita, más conocida por estos lares como “La BARBIE y el  KENT” o lo que es lo mismo, “LADY PINTURITAS y ANTON PIRULERO”. Me parece impresentable e inaceptable, que dos venidos de fuera, lleven los años que llevan arrastrando a un partido político, que “una vez fue algo en España” y estos costureros del poder, se adaptan como camaleones a cualquiera que dirija el partido a nivel nacional.

Calahorra y Bilbao

Yo, es que no puedo aceptar el silencio como respuesta. ¿Tendría que aceptarlo como “silencio administrativo?. Las noticias están ahí, en la calle y en la hemeroteca, no lo digo yo, lo dice la realidad y parece ser que a SON-SOLES tanto le da que le da lo mismo. Una aprendiz redomada, harta de repetir curso en Junio y en Septiembre, es lo único que puede presentar ante un electorado harto de machangadas.

La SON-SOLES ha recibido de mi parte y por estos medios de las redes sociales, varias preguntas sobre su viaje a Bruselas, acompañando a su amiga la MARI CARMEN CASTELLANO y al ex-concejal PABLO RODRÍGUEZ, actual Vicepresidente del Gobierno de Canarias y GABRIEL MATO, europarlamentario del Grupo del Partido Popular Europeo. La tenemos ahí (IMAGEN 1), no puede negar que ella no fue a la entrega de eso que nos vendieron como “TELDE CIUDAD EUROPEA DEL DEPORTE”, que le pagaron a un lobby internacional, que no tiene nada que ver con la UE, pero que aparentemente se deja querer en ese sentido.

IMAGEN 1

¿Se acuerdan de esto?, pues la pagina web desapareció, despues de pagado el dominio y con intención de no dejar rastro alguno, tambien despareció el muro de Facebook

El viaje organizado por el Ayuntamiento de Telde (PP-CC), la delegación estuvo formada por 20 personas además de la alcaldesa, María del Carmen Castellano (PP), y el concejal de Deportes, Pablo Rodríguez (CC), respectivamente, y se sumó, entre otros, el concejal de Festejos, Agustín Pérez (PP), la edil de Personal, Sonsoles Martín (PP), así como los ex-concejales del PP, José Suárez y Enrique Ojeda. Compraron a un lobby privado, con nuestro dinero, derechos de uso de distinciones honoríficas con aparente oficialidad del Parlamento Europeo.

¿Te acuerdas de esto, SON-SOLES?, pues aclaralo

¿En calidad o representación de qué, se fue a ese viaje con todos los gastos pagados por los contribuyentes? Billetes de avión, hotel con las estrellas correspondientes adecuadas a su cargo, pensión completa, traslados en vehículos alquilados, comiditas con compañeros políticos y aún estamos sin saber cuanto dias se pasaron “de belingo”. Nunca ha aclarado el asunto y mucho menos los beneficios obtenidos de la susodicha bandera. Por supuesto, que nunca lo dirá y mucho menos ahora, que comienza la campaña electoral.

La siguiente va por ellos, por el recuerdo de dos jóvenes teldenses, fallecidos mientras trabajaban como buceadores titulados o al menos ellos creían estar titulados, por un curso creado durante la gestión municipal de MARI CARMEN CASTELLANO (PP) y que inauguró ella, acompañada como no podía ser de otra forma, por la SON-SOLES. (IMAGEN 2 y 3). Los dos jóvenes teldenses, AGONAY BARRETO y KILIAN SOSA, murieron en un accidente laboral que se pudo evitar, si los políticos se preocuparan de que se cumpla la Ley. Si quieren saber más del asunto, visiten este (LINK).

IMAGEN 2

IMAGEN 3

Y el remate de la dejadez política al abandonarlos a su suerte, es que estamos hablando de dos jóvenes teldenses muerto en AGOSTO DE 2.014. Sí, han leído bien 2.014. La friolera dejadez política se confirma, en el desprecio y abandono durante casi CINCO AÑOS. Dos jóvenes muertos y SON-SOLES mira hacia otro lado. No le preocupa el haber estado presente como autoridad municipal, en la entrega de diplomas a los alumnos, de algo que “presuntamente” se ha denominado como academia fantasma, actualmente ha desaparecido. Pero, ya para rematar la dejadez, al parecer a día de hoy, aún no han llegado los análisis que se enviaron a Barcelona, para definir "algo" de sus muertes. Señores, CINCO AÑOS y aún seguimos esperando.

 Agonay Barreto y Kilian Sosa, dos victimas de la inacción política

Y ya para rematar desde el cornet, nos encontramos, que la SON-SOLES se ilumina de luz solar y se nos va a posar con una bandera terrorista, manchada de la sangre inocente de casi 600 asesinados directa e indirectamente. (IMAGEN 4 y 5) ¿Pilló un SOLAJERO?. Sí, hablo de la bandera creada por el fundador del movimiento terrorista MPAIAC, ANTONIO CUBILLO, terrorista convicto, confeso y condenado. Ella con tal de salir en una foto pública, se apunta a lo que sea. (LINK)

IMAGEN 4

IMAGEN 5

Demuestra su ignorancia sobre la realidad de esta sociedad, que dice va a defender y empieza, despreciando a los inocentes asesinados por quienes ondean esa bandera. (LINK). Pero esto no es nuevo en el PePe de Telde, existen imágenes donde el personaje de “LA TRISTE FIGURA”, asiste sin vergüenza alguna a celebraciones de ensalzamiento de esa bandera terrorista, acompañado de varios curas del municipio. Eso ya lo expondré en otro momento.

Leer más

CONCEJALÍA DE SOLIDARIDAD, DE TELDE

HAN PASADO DOS AÑOS Y SIGUEN CALLADOS

Aquí la envidia y mentira, me tuvieron encerrado. “Decíamos ayer…” (Dicebamus hesterna die) y como no admito, ni admitiré, la costumbre de seguir aguantando el silencio como respuesta, continúo en esa posición, que jode tanto a esos soberbios henchidos de poder, que se creen algo y sencillamente, son, lo que sus palabras descubren a la sociedad, ¡¡ nada !!.

Vivimos actualmente, bajo la bota política del cacique de turno. Un cacique con la piel muy fina y que no admite la réplica de nadie, absolutamente de nadie. Él es él y los demás son la plebe. Si preguntas algo, se sienten ofendidos y lo mismo te atacan, pero no con sus medios propios. No, él cacique utilizara los medios públicos, los que pagamos todos, para defender lo indefendible en sus meteduras de pata o asuntos privados. 

Tienen otra versión, que es el silencio, con lo que ellos creen despreciar al demandante. Su poder lo expresan por medio de la soberbia. Aunque dejan muy claro, que con su silencio se demuestra, que no tienen una explicación lógica ante la demanda y utilizan aquel refrán de “LA MIERDA, CUANTO MÁS SE MENEA, MÁS HUELE”, creyendo, que con no contestar y tapar el asunto, ya esta todo solucionado.

Y... , como “Decíamos ayer…”, para ser más exactos durante este mes de Febrero, hace DOS AÑOS, solicitamos información y a día de hoy, se sigue guardando silencio. Lo que me lleva a pensar, que el asunto se les ha ido de las manos o a “alguien”, no le interesa aclarar la situación de 11.095 objetos donados al ayuntamiento para repartir entre los más necesitados del municipio.

Resultando que el Aeropuerto de Gran Canaria ha entregado 11.095 objetos perdidos u olvidados entre los años 2012 y 2014 en todo el recinto aeroportuario al ayuntamiento de Telde. Según Aena, se donan a este ayuntamiento con fines sociales, pero las dudas están en el aire. ¿Tienen obligación los ayuntamientos de especificar el destino de los mismos? ¿Qué persona se hace responsable de estos objetos al llegar al Ayuntamiento? ¿Qué criterios se siguen para donarlos y a quienes?

Carritos de bebé, sillas de ruedas, bastones, muletas, ropa, gafas, bolsos, relojes, mochilas, maletas, cinturones, cámaras de fotos, móviles, ordenadores o tablets integran la mayor parte de lo cedido al ayuntamiento, un reparto muy goloso que se presta a la picaresca, sobre todo cuando salen en esos camiones (imagen 4) y el control debe ser poco exhaustivo.

IMAGEN 4

Para acabar con estas preguntas y la picaresca e incluso “negocio”, que pudiera existir con estos objetos no reclamados, por lo que los ciudadanos son muy libres de pensar, que “alguien o algunos” están haciendo su “agosto” en Febrero. No estamos hablando de dos paraguas y cuatro gafas, estamos hablando, de que en ése periodo de tiempo, se han reunido, al parecer, (11.095) objetos perdidos.

Si señores, para “¡FINES BENÉFICOS!”, han leído bien. Ustedes se preguntarán cómo una familia que no puede pagar, por ejemplo, la luz, va a poder cargar el móvil, la tablet, el ordenador portátil o encender el televisor. También nos encontramos, con familias que no tienen para comer y mucho menos para pagar una línea de teléfono o internet, pero su ayuntamiento, en vez de facilitarle comida, le regala un teléfono, para que puedan lucirlo.

A mí personalmente, esto me huele a cuerno quemado. Pero tanto da, que da lo mismo, debido a que si eso ha ocurrido con los objetos perdidos, entre los años (2.012/2.014), que no son pocos, estamos hablando de (11.095) objetos, hagan cuentas y pregúntense, ¿qué ha ocurrido con los objetos perdidos desde que se creó éste aeropuerto de Gando?, y ya no les cuento, si pasáramos a valorarlos en moneda actual.

Los pícaros, siempre han existido, baste recordar, a “Mateo Alemán” y su novela picaresca “GUZMÁN DE ALFARACHE”, escrita en Madrid, allá por (1599). Mira que han pasado años, pues aún siguen reproduciéndose, ya sea como empleados de un ente público, o, como políticos en activo, pero siempre han estado ahí.

IMAGEN 1

Envié un e.mail, a la Concejalía de Servicios Sociales y me contesta con un e.mail, (imagen 1), donde me dice que eso esta en manos de la Concejalía de Solidaridad. Entro en la página web del Ayuntamiento de Telde y encuentro la susodicha Concejalía, con un número de teléfono, (imagen 2), al cual llamo reiteradas veces y no lo cogen, por lo que opto a enviarles un e.mail (imagen 3) y pasan días sin contestar.

IMAGEN 2

IMAGEN 3

Esta claro, que con su silencio, dejan en evidencia las sospechas, que yo puedo tener y que les traslado a ustedes. Si miran hacia otro lado, es un desprecio total al contribuyente. Si no contestan es que esconden algo y no saben que hacer. ¿Ustedes han visto alguna vez, que los políticos de turno, no se saquen la foto “oficial”, entregando regalos a los más necesitados?. Un confidente, me valoró los 11. 095 objetos donados al Ayuntamiento de Telde, “presuntamente”, en aproximadamente 30.000 €. Si es otra cantidad, que de la cara quien deba y diga lo contrario.

IMAGEN 4

Lo mejor es, que me he encontrado que dentro de eso que denominan la Concejalía de Solidaridad, dicen sobre Hirosima y Nagasaki lo que sale en la imagen adjunta (imagen 4) y la realidad es la que es y pueden ver en la (imagen 5). En pocas palabras, que esa Concejalia es el clásico echadero de un partido político, en este caso de NC. 

IMAGEN 5

Resultando que después de DOS AÑOS, no existe la imagen del postureo. Es por lo que yo abanderando mi libertad de expresión, digo que, "presuntamente", “ALGUIEN HE PILLADO CON LA MANO EN EL CAJÓN DEL MILLO”, mientras no me demuestren lo contrario. Al parecer estos de NC, están en todos los guisos... y no precisamente, alimentarios. 

Leer más

PODEMOS Y SU REALIDAD

¿Será está la política del partido de Pablo Iglesias contra la pobreza energética?

Rosa Vega (PODEMOS): “El cambio de gestión en Telde es posible”

Bochorno: la Guardia Civil corta un enganche ilegal de luz en la sede de Podemos. Los técnicos de Endesa y agentes de la Benemérita descubren, en el marco de una operación contra este tipo de fraudes, el contador manipulado en una sede de la formación morada granadina.

La empresa eléctrica Endesa conjuntamente con la Guardia Civil han llevado a cabo una operación contra los enganches ilegales de luz en las localidades andaluzas de Iznalloz y Guadahortuna que se ha saldado con 95 investigados, entre ellos una sede local de Podemos.

En esta operación conjunta, los técnicos eléctricos y los agentes de la Benemérita llegaron a la calle Ganivet de esa localidad y pudieron comprobar que el local utilizado como sede del partido Ganemos Iznalloz se abastecía eléctricamente mediante un enganche ilegal. 

De esta forma actuaron como corresponde en estos casos. Los responsables de Endesa procedieron a deshacer el enganche ilegal y desconectar al local de Podemos del  suministro eléctrico mientras que los agentes de la Guardia Civil levantaron la correspondiente acta y atestado policial para su derivación en las consecuencias penales que corresponda a este fraude.

Fuentes municipales consultadas, han confirmado que el enganche ilegal pertenece al contador que abastece de luz a la sede de la formación morada en esa localidad granadina. El local está rotulado con el nombre de Podemos Iznalloz. Además, Endesa ha informado que para ellos no constaba que en ese local hubiera contratado fluido eléctrico.

Leer más

NADIE ME CIERRA LA BOCA

QUE BONITA ES LA LIBERTAD

Hace meses entre unos y otros, me convencieron para colaborar en diferentes medios, con el fin de hacer llegar a más lectores y más oyentes, mis denuncias publicas y mi idea, de lo que resultaría mejor para una población, secuestrada por las acciones u omisiones de la política en general. Que conste, que yo no les busque a ellos, ellos vinieron a buscarme a mi y ahora, usar y tirar.

Con el paso de los meses, he ido comprobando, como se ha ido redirigiendo mi manera de pensar y expresarme exteriormente, haciéndome rectificar textos para adaptarlos a esa manifestación progresista de lo: “POLÍTICAMENTE CORRECTO”, cuando la realidad es, el redirigirme hacia la renuncia de mi propio criterio, para conseguir la aceptación de una mayoría de imbéciles.

No se aceptan mis colaboraciones escritas o en audio, si expongo la verdad en contra de asociaciones, ong´s, aficionados a los perros, a los gatos, con los médicos, abogados, comerciantes, industriales, empresarios, directivos, decisiones judiciales, dejando claro que por imperativo legal debo acatar esas sentencia, que no me obliga a compartirlas. Y todo ello, me ha llevado en estos meses pasados, a recibir muchas quejas por e.mail de personas que me leen y han observado que últimamente no estoy cumpliendo con mis blogs. Blogs que administro desde el 2003.

En el fondo tienen razón, de escribir tres artículos de opinión semanales, me he encontrado con que los escribo, para editarlos en otros sitios, lo que conlleva a dejar tiradas a muchas personas que seguían mi línea de opinión. Y lo que me sucede hoy es esto: “lo políticamente correcto ha fragmentado la sociedad, en miles de subgrupos listos para ofenderse, denunciarse, enfrentar a todos contra todos”. El poder lo ha conseguido, aunque con “algunos”, no ha podido.

Durante meses y de forma lenta pero creciente, la cultura, enemiga acérrima de los prejuicios, fue extendiéndose en capas cada vez más amplias de mis colaboraciones. Ahora toca desandar el camino. Pero el poder, como siempre, dio con la solución: “ya no podía evitarse el acceso al conocimiento, pero sí podía simplificarse”. Los clásicos reducidos a una emisión radiofónica de quince minutos. Después, vueltos a reducir para llenar una lectura de ocho minutos. Que terminarán, convertidos en un resumen de diccionario de diez o doce líneas.

Pero ahora todo es más fácil. Las redes sociales me permiten, el poder enfrentar a hombres con mujeres, grancanarios con chicharreros, canarios con peninsulares, catalanes con españoles y por supuesto teldenses con teldenses … La fragmentación está servida y los algoritmos se encargan del resto. Ahora una comunidad no se enfrenta a otra en el campo de batalla, sino odiándose en las redes sociales gracias a un sofisticado azuzamiento impulsado desde numerosos lugares, que ya poseen organizaciones creadas para la manipulación de la opinión pública en dichas redes.

Esas organizaciones han descubierto que lo fundamental para ser eficaces en sus objetivos no es servirse del big data para llegar al individuo, sino utilizarlo para consolidar colectivos diferenciados por su orientación sexual, idioma, ideología o cualquier otro factor de cohesión endogámica y convencerles de que todos sus problemas se resolverían con la extinción del contrario.

Cuentan además con un apoyo adicional: las personas que convierten la dinamización de esos colectivos en una profesión y que, en consecuencia, fomentan su encono como un sistema para perpetuar el puesto de trabajo. En ese contexto, lo políticamente correcto opera como una mistificación de la realidad. Su función no es la de evitar los conflictos, sino la de posponerlos. Permitir que permanezcan latentes para cuando sea necesario servirse de ellos en unas elecciones, en un referéndum, para atacar al contrincante… y alimentarlos mientras tanto en las redes sociales a través del goteo sistemático de campañas de desinformación, fake news, etc.

Esto solo es un claro ejemplo de mi interés por acabar con un problema que, en el fondo del fondo, le resulta útil a demasiada gente. Como titulaba Gilbert O'Sullivan -Alone Again- Naturally o lo que es lo mismo “OTRA VEZ SOLO, NATURALMENTE", pues mejor solo que mal acompañado. Las decisiones las tomo yo y nadie me “MARCA EL PASO”.

Yo me vuelvo a mis “CUARTELES DE INVIERNO”, donde podré escribir y opinar en libertad, expondré la misma en las redes sociales que controlo yo y no están supeditadas a la voluntad política o la exposición de anuncios para mantenerme. Seguiré fiel a mis principios que son únicamente: LA BANDERA, LA VERDAD, LA EXPERIENCIA, LA LIBERTAD, LA DISCIPLINA, EL HONOR y VUESTRA ACEPTACIÓN.

Por descontado, que el que desee copiar cualquiera de mis artículos y pegarlos en su web, muro o donde quiera, desde aquí  le autorizo a ello, no existe ningún inconveniente por mi parte. Un claro ejemplo de mi interés por acabar con un problema que, en el fondo del fondo, le he resultado útil a demasiada gente.

Leer más

ADESLAS, ¿“PRESUNTA ESTAFA O FRAUDE”?

La cosa es muy sencilla de explicar, al menos lo que me ha ocurrido a mi. Aunque tengo noticias de que en las redes sociales existen multitud de quejas sobre esta “aseguradora”, que desde la entrada de SEGUR-CAIXA en su entramado, se ha provocado un sin vivir en multitud de asegurados.

Quiero dejar muy claro, que no estoy dirigiéndome al personal de ADESLAS en sus oficinas de la localidad de Telde, todo lo contrario, el personal de dicha oficina es lo más de lo más en atención al cliente y sobrepasa en todo, la solución de cualquier problema. Llamas y te atienden de inmediato. Podían aprender de esta oficina, las “oficinistas” y los responsables de la delegación de ADESLAS sita en la calle Perojo, 6, (Las Palmas de Gran Canaria).

Soy un asegurado de un póliza general dependiente del ISFAS (Instituto Social de las Fuerzas Armadas) y como tal, dicha institución se presupone tiene un contrato con la compañía ADESLAS a nivel nacional. Contrato que no es de cuatro cinco o mil asegurados. Ese contrato es, con seguridad, de miles y miles de funcionarios militares, por o que presupongo que es una póliza “muy golosa”, que debe ser atendida por ADESLAS y como comprobarán, no se corresponde con lo contratado.

Resultando, que hoy día 14 de Febrero de 2.019, me acerco a un laboratorio de análisis, donde el mes pasado, me hice dos analisis y me dicen que ya no hacen trabajos a ADESLAS, debido a que "HACE UN AÑO QUE NO LE PAGAN". ¿Se imaginan la sorpresa que me llevo?. Ahora tengo que coger un taxi y trasladarme a 24 kilómetros ida y vuelta.

Seguidamente llamo a la oficina de ADESLAS en la calle Perojo,6. Y no hay manera, la llamada la hice a la 13 horas más o menos y me deriva a la “ATENCIÓN AL CLIENTE”, pero que tengo que llamar al 919.191.898, que si buscas en las redes, el informe que existe sobre dicho número es el siguiente: “Es el teléfono que la propia compañía ADESLAS te facilita para resolver cualquier cuestión. No avisan de que no es gratuito y te obligan a largas esperas. Una vergüenza”.

Bien, conseguí hablar con un señor que me recogió la queja y dijo que lo pasaría a un responsable. Lo que me gusto es, que al parecer la conversación quedo grabada, aunque lo mismo eso les importa poco, y ni la escucharán, mucho menos lo leerán. Lo que si tengo claro es que esto que escribo, más de uno, “SÍ” lo va a leer y actuará en consecuencia.

Y esta tarde, a la vista de que nadie de ADESLAS me dice o comunica nada, repito la llamada a la calle Perojo 6, “DELEGACIÓN DE ADESLAS”, me sale un contestador y me dice que ya esta cerrado, para seguidamente volver a decirme que llame al 919.191.898 , pues esta cerrado…. Lo mejor es que son las 17,41 horas del viernes 14 de Febrero de 2.019 y en su anuncio en internet dice: “Horario: Cierra pronto: 18:00 ⋅ Abre a las 8:00 los vie".  Claro, uno que vive en las islas Canarias, se adapta a su horario, que es una hora de menos con el horario peninsular y lo mismo las “oficinistas” de la DELEGACIÓN DE ADESLAS, en la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, se rigen por el horario peninsular.

Lo mejor ha sido, que quien me ha atendido en el numerito antes reseñado, me recoge mi queja y me dice que acaba de hablar con las “OFICINISTA” reseñadas y le han dicho que ellas solo atienden a solicitudes “PRESENCIALES”. Le respondo, que de eso no dice nada su web. Y en esta isla si alguien del sur, a 65 kilómetros de distancia de la capital, para solicitar una autorización o cualquier otro trámite tiene que tragarse 130 kilómetros de carretera, eso ya es pasarse de rosca por parte de la DELEGACIÓN DE ADESLAS EN GRAN CANARIA.

Y me rematan con que puedo hacer las solicitudes por su página web. Página que la entiende su creador. No hay por dónde cogerla, con la cantidad de anuncios que te van saliendo de todo lo imaginable y si tienes falta de liquidez, te reenvían a LA CAIXA para que pidas un crédito. Fuí una vez a sus servicios dentales “ADESLAS DENTAL”, donde se me atendió bien y cuando salgo del despacho dental, en los pasillos se me acerca una chica para decirme, que si no podía hacer frente económicamente a lo presupuestado, ella me tramitaba la documentación, para que en cualquier oficina de LA CAIXA me informaran sobre un crédito.  En pocas palabras, aprovechando que el Ebro pasa por Egipto, te vendo un dos X uno.

Me han dicho, que mañana me dirán algo, pero ya sé positivamente, que ni se preocuparan. Presupongo, que esto es una queja más, que no hace daño. Le pregunté a la susodicha, que si ellos no miraban las reseñas existentes en la red sobre su delegación de Las Palmas de Gran Canaria. No me supo responder y aprovecho para dejarle aquí (LINK) a todos ustedes, lo que dicen los clientes de ADESLAS, que no tienen desperdicio. 

Esta noche expondré esto, en las diferentes redes sociales, para conocimiento de todos y mañana llamaré al ISFAS, por si ellos sabían lo que ocurre con la DELEGACIÓN DE ADESLAS en la isla y dejar constancia de lo que esta pasando con los militares en activo o retirados, que están dentro de la susodicha póliza. Y teniendo en cuenta que probablemente seamos unos 100.000 asegurados, creo que podemos ejercer fuerza, para que todo esto se acabe de una vez. 

Para los que conozcan la isla, ¿se imaginan a un retirado que viva en La Aldea de San Nicolás, que para un simple trámite se tenga que comer 160 kilómetros de carretera y perder todo un día?. Así esta la cosa, “ADESLAS NO PAGA A SUS COLABORADORES”. 

La estafa es un delito contra la propiedad o el patrimonio. En ocasiones se asimila al fraude, el timo y el engaño, pero aunque estén relacionados no se trata de lo mismo ya que estos últimos suelen formar parte del entramado de la estafa. De acuerdo a lo establecido en términos generales por los diferentes tipos de legislaciones, el delito de estafa es descrito como un acto de daño o perjuicio sobre la propiedad o el patrimonio de otra persona. Por lo general, los delitos de estafa son considerados de menor gravedad que otros, pero la variedad de tipos de estafa hace que sea posible realizar tal nivel de daño a otros que las penas sean extremadamente altas para el criminal.

Leer más

VIVIENDO A CUENTA NUESTRA

¿50 APROVECHADAS EN UNA APROPIACIÓN INDEBIDA?

SEÑORAS, ESOS 500 EUROS QUE RECIBIERON DE MÁS, A SABIENDAS DE QUE NO ERAN SUYOS, HAY QUE DEVOLVERLOS. Y NO COMO USTEDES QUIERAN, POCO A POCO. ESE DINERO ES DEL PUEBLO QUE PAGA SUS IMPUESTOS. Y SI ALGUIEN TUVIERA UN MÍNIMO DE RESPONSABILIDAD, DEBERÍA DENUNCIAR ESTA “PRESUNTA” VIOLACIÓN DEL CÓDIGO PENAL EN SU ARTÍCULO 253.

SI EL LEGISLADOR, LEGISLA PARA LA GALERÍA Y NO HACE CUMPLIR LAS LEYES, SE DEMUESTRA QUE ESTO NO FUNCIONA. LA LEY ES PARA CUMPLIRLA Y EL QUE NO ESTÉ DE ACUERDO, YA SABE EL CAMINO. Y NO LO DIGO YO, LO DICE LA LEY.

SI TAN LISTAS HAN SIDO PARA GASTARLO, SEAN LISTAS Y LEAN LAS LEYES, QUE EL DESCONOCIMIENTO DE LA LEY, NO EXIME DE LA PENA. En la que la mera aplicación de la norma, el quererse levantar un día y en que en tu país las normas que nos hemos dado democráticamente, repito, democráticamente con todas las letras, se apliquen, evidentemente, nos estamos levantando en  en un mundo de mentira. 

Es muy normal, que ante la falta de criterios, nos encontremos que cualquier mindundi salga en defensa de lo indefendible, aunque en realidad, solo buscan el titular y sembrar miguitas de pan, para que algunos medios acudan a picar por los suelos. Y que los medios digitales de Telde, estén apoyando este "presunto delito", es llevar el tema en busca del titular.

Delito de apropiación indebida tras la reforma del Código Penal
Acción típica
Como consecuencia de la modificación del Código Penal, el delito de apropiación indebida está tipificado en el art. 253, castigando a "los que, en perjuicio de otro, se apropiaren para sí o para un tercero, de dinero, efectos, valores o cualquier otra cosa mueble, que hubieran recibido en depósito, comisión, o custodia, o que les hubieran sido confiados en virtud de cualquier otro título que produzca la obligación de entregarlos o devolverlos, o negaren haberlos recibido."

Se trata de un delito contra el patrimonio que exige, tal como destaca la STS 537/2014, de 24 de junio (Roj: STS 2848/2014 - ECLI:ES:TS:2014:2848), que el sujeto activo reciba dinero, efectos, valores o cualquier otra cosa mueble de forma legítima, por cuya razón, en este primer estadio se produce esa posesión legítima que el autor del delito trasforma mas tarde convirtiéndola en ilegitima. Por lo tanto la ajenidad y el conocimiento de esta característica es consustancial al tipo ya que no se puede apropiar indebidamente de lo propio estando poseyendo lo que constituya objeto material del delito.

En segundo lugar se requiere que el titulo por el que el sujeto activo ostenta la posesión del objeto material del delito sea uno de los descritos en el tipo, es decir, cualquiera que conlleve la obligación de devolver a quien entregó la cosa mueble que constituya el objeto material del delito, o a entregarlo a un tercero, lo que excluye poseer como dueño, aun cuando el culpable haga ostentación a título de dueño.

En la nueva redacción han desaparecido los activos patrimoniales como objeto material del delito, así como la administración como titulo por el que el sujeto activo puede poseer legítimamente, que junto con la distracción hacían posible en la anterior redacción, la dicotomía entre apropiación indebida y administración desleal. El hecho de que se incluya el dinero no empece para que su apropiación siga siendo constitutiva de este delito y no del delito de administración desleal dada su nueva tipificación en el actual art. 252, por mucho que la jurisprudencia anterior considerase que ésta, la administración desleal, se cometía cuando se trataba de dinero, jurisprudencia que debe entenderse en su recto sentido de excluir otros objetos materiales del delito, pero no de excluir el dinero como objeto de la apropiación indebida clásica[2].

El tercer elemento del delito está compuesto por la conducta de apropiación con ánimo de lucro, momento en el que la inicial posesión legitima se trasforma en ilegitima, apoderamiento que, como antes se indicaba, debe tener vocación de permanencia, carácter definitivo revelador de la intención de hacer suyo lo que al sujeto activo le consta que no lo es y que solo detenta gracias al título posesorio anterior, en definitiva, revelador del animus rem sibi habendi, intención que no es solo un estado psicológico del autor del delito, sino una situación jurídica en conflicto con el derecho de propiedad del perjudicado. Este elemento del delito característico de la apropiación indebida concurre también cuando el culpable niega haber recibido el objeto material del delito, negación que causa perjuicio al verdadero dueño debido a la desposesión.

Por último, se requiere que la conducta llegue a producir un resultado lesivo, perjuicio patrimonial para el tercero, aun cuando en la doctrina no es una cuestión pacífica, ya que como exponen Vives y González Cussac[3], hay quien considera que se trata de un delito de mera actividad que se consuma por la realización del acto dispositivo, por lo que no admiten la existencia de figuras imperfectas de actuación, y otros, de forma mayoritaria, consideran que este delito es de resultado desde el momento en que la formulación del tipo así lo exige ("los que en perjuicio de otro…") de forma que la consumación requiere un mínimo de efectividad de la disposición.

El perjuicio típico consiste en la perdida por parte del dueño del valor económico de la cosa que tiene como contrapartida el enriquecimiento del sujeto activo por la incorporación a su patrimonio de ese valor.

Sigue siendo determinante la distinción del momento inicial en el que el sujeto activo mantiene de forma lícita y válida la posesión como consecuencia de un negocio jurídico por virtud del cual se produce el desplazamiento posesorio a su favor, momento inicial que es el antecedente lógico de la segunda fase en la que se comete el delito por la trasformación de la posesión legitima en ilegítima cuando, haciendo suyo lo recibido e incorporándolo a su patrimonio, el autor no devuelve o niega haberlo recibido. En este sentido, entre otras, STS 121/2014, de 19 de febrero (Roj: STS 602/2014 - ECLI:ES:TS:2014:602).

Elemento subjetivo
El delito de apropiación indebida es un delito de defraudación que exige en el sujeto activo ánimo de lucro que, según STS 916/2002, de 4 de junio (Roj: STS 4025/2002 - ECLI:ES:TS:2002:4025) no es otra cosa que la voluntad consciente de realizar el elemento objetivo del tipo, incorporando al propio patrimonio lo recibido por título que obliga su restitución o devolución.

En cualquier caso se trata de una conducta dolosa. Juanatey y Anarte[4] exponen que además del dolo es exigible que exista un nexo de culpabilidad que abarcaría, además de la conciencia del acto, el deseo de incorporar lo recibido al patrimonio, animus rem sibi habendi, determinado por dos elementos: la voluntad (incluso eventual) de privar en forma definitiva al titular de los bienes de los mismos medios de sustracción, y la voluntad de incorpora las cosas a su patrimonio o de distraer los bienes.

En el caso de la apropiación indebida, por diferencia al delito de estafa, el dolo no puede ser anterior a la posesión por título que genera obligación de devolver, sino que necesariamente debe ser posterior, es decir, cuando surge la obligación de devolver, momento en el que la posesión lícita se trasforma en delictiva. En la estafa, el dolo necesariamente debe ser precedente al desplazamiento patrimonial.

Pena
En materia penológica el precepto no ha sufrido alteración respecto de la redacción anterior, castigándose con las penas del delito de estafa del art. 249 o 250, es decir, pena de prisión de 6 meses a 3 años aplicando las mismas reglas penológicas en función de la cuantía defraudada, el quebranto económico producido al perjudicado, las relaciones entre éste y el autor del delito, los medios empleados y cuantas circunstancias sirvan para valorar la gravedad de la infracción.

Desaparecida la falta de apropiación indebida, cuando la cuantía no supere los 400 € la pena que corresponde es la de multa de 1 a 3 meses.

Se mantienen en la nueva redacción del delito de apropiación indebida del art. 253 del CP el tipo agravado, es decir, prisión de 1 a 6 años y multa de 6 a 12 meses cuando concurran las circunstancia del art. 250, con la hiperagravación del nº 2, es decir, que si concurren las circunstancias 4ª, 5ª, 6ª o 7ª con la 1ª, se impondrán las penas de prisión de cuatro a ocho años y multa de doce a veinticuatro meses, así como cuando el valor de lo apropiado supere los 250.000 €. En el tipo agravado difícilmente será de aplicación la causa 2ª y 6ª de abuso de firma de otro y de abuso de las relaciones personales existentes entre víctima y autor de la apropiación, dado que el abuso de confianza se contiene en esta agravación es consustancial al tipo de la apropiación indebida [STS 1846/2000, 29 de noviembre (Roj: STS 8737/2000 - ECLI:ES:TS:2000:8737); y 1275/2000, de 10 de julio (Roj: STS 5676/2000 - ECLI:ES:TS:2000:5676)].

Ha desaparecido la referencia al depósito necesario o miserable del antiguo art. 252 del CP que se fundamentaba en la especial situación de necesidad.

Leer más

VES MENOS, QUE PACO LECHES

¡¡ QUE NO TE ENTERAS, CONTRERAS !!

Es muy normal, que ante la falta de criterios y formación política real, nos encontremos que cualquier mindundi salga en defensa de lo indefendible, aunque en realidad, solo buscan el titular y sembrar miguitas de pan, para que algunos medios acudan a picar por los suelos. Suelos, por cierto, repletos de suciedad oscura y pegajosa.

Hay que reconocerle, que el trabajo de actor caído en desgracia, ha sido bordado. No habrá ganado el Oscar al mejor actor, pero sí ha ganado el apoyo de la ignorancia y el desconocimiento, repartido entre los trepas de siempre, a los cuales se les ha negado su filiación en otros entes políticos. La cosa esta clara, “al enemigo, ni agua” o “Sic semper tyrannis” (en latín: Así siempre a los tiranos) es una frase atribuida a Marco Junio Bruto, quien según la historia se la dijo a Julio César, a la hora de su asesinato.

A estos trepas y aduladores de lo imposible, les debo hacer unas reflexiones, que por supuesto no podrán rebatir, debido a su “lógica aplastante” y para ello hay que retrotraerse años atrás, cuando cualquiera deseoso de un titular en los medios, se montaba un partido político, como quien montaba una pizzería. Eran negocios seguros, debido a que los partidos ya consolidados, al encontrarse con estas setas, temían una pérdida de votos y rápidamente le ofrecían un puesto de cargo medio y con sueldo, por ahora. En definitiva, ya tenía “un trabajo” por no hacer nada, solo asistir a los postureos del cargo.

Esta situación si la miramos en la distancia, comprobaremos, que en los listados del Ministerio del Interior, existe un “cajón de sastre”, a rebosar de partidos políticos que solo quedaron en un simple nombre. Lugar, al que acuden los defenestrados de la política, en busca del “óvulo” que les vió nacer. Los partidos políticos, cuando ya no pueden seguir explotando la imagen de uno de sus cargos y para que mantengan la boca cerrada, le buscan un echadero, llámese una asesoría, un despachito, un cargo publico o lo envían a pastar en la UE, por supuesto que todos ellos bien remunerados.

Y aquí llegamos a la cuestión de un llorón, que como ya le han abandonado a su suerte, pues busca la venganza o la revancha, llámenle como quieran, pero “lo que es, es”. Llegando a un punto donde el susodicho se piensa que todos somos tontos y que no pensamos o analizamos las cosas. Él se cree, que en esta España que nos vió nacer, no cabe un tonto más, pero que si nos apretamos un poco, se pueden admitir cuatro o cinco aneuronales para el servicios de “PALMEROS”, que no palmenses.

Que el elemento en cuestión, fue utilizado para beneficio de un partido, eso es incuestionable. Su ramplonería le llevó a creerse “algo o alguien”, cuando no era nadie. La asesoría del partido, le tiñó el pelo para rejuvenecerlo, le puso “brillantina-gomina” en el pelo para aparentar la imagen de un  falso “yupi”, le vistió con las marcas de último grito, cual adelantado “influencer”, le puso coche oficial y le aconsejó vehículo privado, de la marca que distingue y diferencia del populacho. Lo mejor de todo es, que quien nada tuvo ni nada fue, de la noche a la mañana se vió entronizado y que le había tocado la primitiva. 

Lo pasearon de cabeza de lista y lo sentaron en un trono, donde fue realmente “EL REY DESNUDO”, ante una sociedad sorprendida, por esa carrera meteórica, sin ningún antecedente. El pacto interno entre él y sus filántropos, lo desconozco, aunque a la hemeroteca me remito, lugar de descubrimientos sorprendentes. Su lugar fue el de una imagen, que nublara los actos delictivos de sus subordinados. Digo delictivos, basandome en la sentencia a esos subordinados. 

Llegado el momento, se le “obliga a dimitir”, había que vender el martirio, aunque ahora algunos ignorantes de la realidad, nos quieran vender, eso de “EL PRIMER POLÍTICO QUE DIMITE”. Se dice, que dimitió como alcalde en un gesto de honradez política, que no se ha repetido en Telde. Eso es incierto, el personaje no tiene la suficiente personalidad para tomar esa decisión, después de haber mirado hacia otro lado o permitido, lo que hicieron sus subordinados. Lo que es lo mismo, a la  “POR ACCIÓN U OMISIÓN”.

Si una empresa te da trabajo y te pone un sueldo, es para que la beneficies. Si no vales, pues a la puta calle. Aquí se te puso un sueldo, que pagamos todos, para que tu pasearas y te hicieras los postureos fotográficos correspondientes, además de vigilar y comprobar que tus subordinados cumplieran leal y legalmente con el suyo. No fue así, lo dice la sentencia, a la vista de las condenas, por cierto “pactadas”, para no entrar en prisión, por eso de la separación de poderes. 

Dicen por ahí, que tras superar la prueba del algodón en una cacería judicial y mediática mezquina, que aun así te dedicas a pedir auxilio, cual ahogado de una patera. Se dice, que fuiste perseguido “presuntamente” por un Ministro. Será verdad o será mentira, pero ahora tienes la sartén por el mango, para eso del “navajeo” político. Que el “EX-MINISTRO” de explicaciones, de su manifestación sobre los gastos de un viaje a Bruselas, con aquello de “LAS CIUDADES EUROPEAS DEL DEPORTE”. Aunque para eso hacen falta un par de...

Claro, que para ello, hay que ser político con garras y ahí esta tu carencia. Que no sirves ni para volver a la empresa privada y hay que pastar-medrar, en cualquier chiquero. Personajillos en busca de entrar en el chiquero, los hay y gracias a Dios son pocos, pero se sueltan la lengua con manifestaciones como: “Haré todos los votos posibles para el Grupo Centrista Canario”, lo del “haré” debe ser que los fabrica el mismo. Hasta ahí llega la ignorancia cultural y política, que nos intentan vender en ese “tirar p´a lante”. 

Lo mejor es que se dice por las barras de los bares, que “en Telde hay un claro temor al Grupo Centrista Canario de Paco Valido, porque si no concurriera en estas elecciones todos los partidos lo tendrían más fácil”. Eso no es verdad, eso es incierto, lo que realmente ocurre es que en Telde la gente se descojona de que un condenado socialmente, se suba a la parra sin presentar las evidencias reales de sus actos. Si hasta el General de La Tinaja Lomomagullense, se esta descojonando por el punto fielato. Sí, donde la Lola rajaba la caballa.

Lo que debes hacer, es decir en una rueda de prensa, la verdad de todo el asunto. Puedes estar tranquilo, que no te pueden juzgar por el mismo “presunto” delito. Pero ármate de valor y di cuáles fueron los pactos. De paso, puedes aclarar de dónde sale la financiación de “tu” añejo partido, lo digo para solicitar yo financiación de “mi” partido.

Te recuerdo, que de todo esto, la hemeroteca guarda el “presunto” suicidio de una persona, que no supo aguantar las presiones de ambos lados y se merece un respeto. Pero “RE, DIOS” habla de una vez, aunque para ello hay que tenerlos como el caballo de Espartero. Que no ha venido ni el Tato.

Leer más

JINAMAR

NO ES UNA LEYENDA URBANA, ES UNA REALIDAD, ADMITIDA Y ACEPTADA POR LOS POLÍTICOS.

La política es el arte de hacer POSIBLE lo necesario. “ES NECESARIO HACER”, Escuelas,
Centros de Estudios, Deportes, Centro de Mayores de Salud-Recreo. En fin… Jinamar, una gran ciudad, el sueño de San Rafael. Mejor POSITIVO. Que lo vean bien los Jinameros, la mayoría no son unos “mataos”, pero...

La realidad es la que es, puede gustar o no, pero que se ha creado un CAMPO DE REFUGIADOS al sur de la capital y al norte de Telde, es una realidad incontestable. Donde dicen que gobierna una AUTORIDAD JINAMERA, pero realmente gobiernan unas tribus urbanas que van a su aire. Jinámar es una de las zonas más empobrecidas de la isla de Gran Canaria. Aquí, donde un 38% de sus 30.000 habitantes no tiene empleo y un 16% no sabe leer ni escribir. Lo que sucede en Jinámar, es el reflejo más extremo del problema que sufre Gran Canaria.

Se emplean millones de “nuestros euros”, en “reforestar los bolsillos de los caciques”
Hay que emplear “nuestro dinero”, en “nuestra gente”...sin dárselo a ellos sino “arreglándoles la vida”.

Debemos entender, que, a mayor pobreza o desigualdad social, mayor porcentaje de delincuencia social, psicológica y natural. Jinámar, un barrio que creció sobre un valle de terreno desértico. La barriada, es una sucesión de bloques de pisos antiguos y fachadas roídas. Con el paso de los años, se han construido distintas fases. Se trata de una zona castigada por la pobreza. Del total de usuarios en los servicios sociales de Telde, el 46,28% procede de Jinámar. De ellos, siete de cada diez son mujeres. Aquí, un 42% de su población no ha terminado siquiera los estudios primarios. Es el caldo de cultivo perfecto, para que se den casos tipificados en el Código Penal.

Jinámar, el barrio canario de las “niñas madre”. Donde z-ETA-p provocó un baby boom con el cheque bebé. Donde en casi cada edificio, hay una menor con su crío. Donde cada madre soltera y mejor si es menor, cobra 1.000 euros y ahora, cada seis meses, recibe 150 euros más de las arcas públicas. Todo termina en un curso de esteticista o peluquera, que parece ser es la solución política, que les dan a las criaturas. Estas menores de edad vivían en total libertad, muchas faltando al colegio, sin control alguno y siendo gobernadas por tribus urbanas, donde solo eran eso, carne sexual. Los padres a su bola, cervecita va y cervecita viene. Que, a los hijos, según ellos, los debe criar el prójimo o lo que es lo mismo, los adoctrinadores de turno, desde las escuelas reconvertidas en “madrazas” progresistas. 

Y me pregunto, ¿dónde está o estaba la Fiscalía de menores para acusar a esos chulitos rompe pañales, mayores de edad, que van por el mundo dejando embarazadas a menores? La normativa social es clara: “NI ESTÁ, NI SE LE ESPERA”. Pero no crean, que hablar de Jinámar es hablar solo de sus “niñas-mamá”. Aquí hay más cosas, de las que “alguien o algunos” deberían caérseles la cara de vergüenza. Aunque a esos políticos, la vergüenza, se les quedo en el limbo de sus partidos. Ellos solo buscan su pan y si caen migajas, que picotee el pueblo, de lo contrario, que se jodan.

No descubro nada nuevo, cuando digo que la calle conoce, cómo el mayor mercado de la droga en esta isla se sitúa en el barrio de Jinámar. En la calle se sabe, la situación de las viviendas donde se vende droga. La calle sabe, quienes son los camellos de la zona. La calle sabe, cuáles son los puntos de venta de droga. Lo jodido es, que “todos lo saben” y al parecer, los únicos que no lo saben, son las autoridades, de lo contrario, si lo supieran ya habrían acabado con esa lacra que destruye nuestra sociedad y en mayor caso a nuestra juventud. Lo mismo es, que “alguien” está interesado en ese negocio y no señalo a nadie, que no soy yo, quien deba culpar o condenar, que para eso está quien administra justicia, cuando la administra y no se dedica a interpretarla.

Los medios nos comunican a diario, de zodiac nuevas de estreno y con motores fuera borda, que se encuentran por las mañanas, abandonadas en nuestras playas y no hay que comerse el tarro, para saber, que traían a bordo. Los socialistas de z-ETA-p, liderados por aquel medrador político apellidado Rubalcaba, regó nuestras costas de camionetas con radares para localizar todas esas embarcaciones. Eso costó miles de millones y hoy, están donde todos los inventos socialistas, abandonadas y sin nadie que las utilice. Repito, ¿a quién le puede interesar ese despilfarro, abandono y descontrol?

Las tribus urbanas, se tienen repartido el barrio. A ninguna de ellas, se le ocurrirá invadir territorio ajeno, que la cosa puede terminar muy mal. Ves a los dirigentes sentados en los portales o en muros, controlando a sus huestes. Están dirigidos con “manu militari”, tienen hasta sus “estados mayores”. De vez en cuando, se les observa salir del barrio en búsqueda de “algo” o la quema de contenedores en otros barrios, como castigo general... Llegan a quemar coches y nadie hace nada. Son los dueños, los amos, se saben intocables y ejercen como tales.

En el barrio, crecen y crecen asociaciones de todo tipo. Ninguna de ellas, puede ver a la contraria, la ve como enemiga y mucho más, si políticamente están en polos opuestos. No se unen, ni para pedir agua con que subsistir. Cada una va a su aire y si pueden vivir con alguna subvención mejor, aunque para ello deban bajarse los pantalones, ante el político de turno, pero “EL PAN ES EL PAN” y de algo hay que vivir.

Ya puedes intentar mejorar el barrio, que sin la autorización de “ellos”, no podrás hacerlo. Destruirán lo que hagas. Aún recuerdo que, para facilitar velar a algún fallecido residente en Jinámar, se construyó un velatorio y lo destruyeron. Las imágenes están en la hemeroteca y en las redes sociales, rula el vídeo de una parejita al parecer menores, demostrando quien manda sobre un túmulo funerario. Los tatuajes pueden identificar a ambos, pero eso es problema de la autoridad correspondiente.

Dicen, que no tienen trabajo y por tanto no tienen dinero para subsistir. Pero dinero para comprar un espray y expresarse en las paredes del barrio, si tienen. Lo mismo, que dinero para hacerse unos tatuajes, que eso es lo que mola y cuanto más grandes mejor. Dinero para fumar tabaco caro u otras cosas también hay. Como dinero, para llenarse el cuerpo de hierros, uñas de porcelana, gafas caras, relojes caros, collares de oro cuanto más grandes mejor, para eso si hay. Recuerdo el entierro de un joven “poligonero”, abonado por un ayuntamiento, debido a que “no tenían dinero”, aunque en la comitiva de familiares y amigos, el vehículo más barato no bajaba de los 30.000 euros. Claro, mientras haya imbéciles que les sigan creyendo las letanías de su pobreza, ahí seguirán parasitando.

La barriada, como ya dije al principio, es una sucesión de bloques de pisos antiguos y fachadas roídas. Lo que se denominó en su momento como LAS CASAS BARATAS, pero que se partían las caras por tener una, todos los trogloditas (habitantes de cuevas) expulsados de la capital. Les recuerdo, que, hasta muy entrados en los ochenta, en la capital había humanos viviendo en cuevas. Se les entregó en sucesivas fases y hoy, las casas están destruidas. Nadie se ha preocupado de ellas, ni los mismos residentes. 

Pasen a visitar cualquier comunidad de vecinos, donde unos cumplen con sus obligaciones con la comunidad y otros, además de no cumplir, se enfrentan con insultos y golpes a sus mismos vecinos. Verán zaguanes llenos de pintadas, cristales rotos, pequeños jardines a la entrada, que se han reconvertido en sembrados de “maría”. Ascensores destrozados, con las botonaduras quemadas, el techo quemado con mecheros, meadas por todas las zonas comunitarias, cagadas de perros y gatos a diestro y siniestro. Puertas de pisos blindadas y con verjas metálicas, pues entre ellos mismos atacan a los vecinos o violentan sus puertas para robarles, sobre todo si son personas mayores. Cables de luz, que enganchan con la instalación comunitaria y algunos enganchan con el alumbrado público. ¿Qué decir de los enganches de telefonía?, ahí ya es el acabose.

Cuando visitas el clásico mercado dominical, es que se te saltan todas las alarmas. Venden droga ante la vista de todos, venden bebidas alcohólicas y tabaco a menores. Venden gallos de pelea, crías de animales. Lo mejor es la venta fraudulenta, de alimentos donados para repartir entre los más necesitados y robados en los almacenes municipales. Todo ello bajo la responsabilidad de una concejalía de mercados, que brilla por su ausencia. Que todo eso es lo que se ve, lo que no se ve, debe ser muy “explosivo”, literalmente “explosivo”. Lo dejo ahí, quien quiera entender, que entienda...

Además, tenemos un barrio, donde se crían perros de peleas y se celebran las mismas bajo el conocimiento de todos, aunque nadie se atreve a denunciarlas, por si acaso, que con esas tribus urbanas. Salen de correrías o razias a otros barrios, en búsqueda de sparring para sus “pit bull”, que una tribu urbana sin su “mascota” no es nada. A las autoridades, ni se les ocurre entrar a saco y mucho menos, a todos esos que se llenan la boca exigiendo luchar contra la violencia animal. 

¿De que violencia hablamos?, si ellos mismos son la violencia. Violencia, que han creado los políticos día a día, para ahora, a cuatro meses de las elecciones venir a recoger lo sembrado. El voto de “LA VISTA GORDA Y DEJARLES VIVIR A SU AIRE”, está claro que el pan es el pan y de algo tiene que vivir, el circo político.

¿Les ha quedado claro lo que es un CAMPO DE REFUGIADOS, bajo el gobierno de la AUTORIDAD JINAMERA? y si les llevas la contraria, dicen que les has reconvertido en un campo de concentración, por lo tanto, eres un fascista.

Leer más