jueves, 14 de diciembre de 2017

EL CONCEJAL DE SERVICIOS SOCIALES OCULTÓ ROBOS DE COMIDA EN EL BANCO DE ALIMENTOS.


El concejal de Servicios Sociales Diego Ojeda se sigue superando en su indigencia política. Tras saberse que el Gobierno de chapa de Telde (NC-CC y Martel) rechaza toneladas de alimentos donados, por no tener personal y por estar infectado de ratas, (según él), el almacén municipal..... "se ha descubierto ahora, que no son Rattus rattus, y si, que son "ratas humanas" las que están robando comidas en el banco de alimentos.
http://ondaguanche.com/servicios-sociales-devuelve-una-donacion-de-50-toneladas-de-alimentos-alegando-que-hay-ratas-en-el-almacen-municipal/#.WjF3_3N23ZE

El penúltimo episodio de robo de alimentos, se ha descubierto tras las denuncia de puesteros de Jinámar, que reconocieron las latas de atún que se vendían de estraperlo, como las que se donaba a las familias necesitadas en el banco de alimentos, sin que el concejal de Servicios Sociales "DIEGO OJEDA" haya denunciado los robos, para encubrir su incompetencia.

Los robos, en los departamentos de Servicios Sociales, se han venido produciendo durante los últimos años, sin que se hayan tomado medidas, como mínimo instalando alarmas, conectadas a una central receptora.

http://ondaguanche.com/robo-de-ordenadores-pendrives-y-canones-de-luz-en-la-uts-de-los-llanos/#.WjGJJXN23ZF

La policía, "DICEN", que investiga robos de otros alimentos (además de las miles de latas de atún) que se siguen vendiendo en el mercado negro existente en Jinámar y en otros mercadillos de la isla, lo que ha motivado, el recorte drástico alimentos a las familias más desfavorecidas de Jinámar.

El presidente de los mercadilleros, Suso Santana, ha denunciado hasta la extenuación la falta de medidas de Seguridad, para perseguir ventas ilegales en el mercadillo municipal de Jinámar donde además de venderse los alimentos robados a Servicios Sociales, también se trafica con marcas falsificadas, animales y hasta drogas, sin que nadie ponga remedio.

El sindicato UGT, ha denunciado hasta la extenuación la falta de medidas de seguridad y de insalubridad, de las dependencias de Servicios Sociales, área que se encuentra desmantelada en la actualidad.

UGT, reprochó al Gobierno de laboratorio de Telde, que se intente culpar al personal adscrito a esta UTS, de la entrada y posterior escondite de los asaltantes, recordando que desde hace años se piden conserjes o vigilantes para este centro. Además denuncia, que no se han repuesto las contraventanas que fueron robadas. Recordando la falta de espacio, de habilitado para las intervenciones familiares o la existencia de barreras arquitectónicas.

El sindicato UGT denunció igualmente, que "al no existir cortinas, contraventanas, etc, existen espacios en los que la luz hace insoportables la tarea diaria, por lo que se ha optado por poner papel en las ventanas a modo de cortina", sin recibir ninguna respuesta del concejal de Servicios Sociales Diego Ojeda, (NC).

http://www.laprovincia.es/telde/2017/07/19/ugt-critica-situacion-uts-llanos/961010.html

Las familias en exclusión social, se quedan sin alimentos por la irresponsabilidad de la concejalía de Servicios Sociales, mientras la alcaldesa, los concejales y asesores acaban de cobrar la paga extra de Navidad, en el caso de la alcaldesa Carmen Hernández 9106 euros, despues de hacerse un auto-homenaje, con un mitín y banquete en un hotel de 5 estrellas de la capital grancanaria, pagado con el dinero de una empresa municipal, esto es, la empresa que le corta el agua a las familias que no pueden pagar, las elevadas facturas del líquido elemento.

http://ondaguanche.com/en-telde-los-unicos-que-avanzan-y-prosperan-son-los-concejales-de-gobierno-y-sus-asesores/

Telde avanza y la alcaldesa, sus concejales y asesores prosperan.


MANUEL RAMÓN SANTANA
Remitido

sábado, 9 de diciembre de 2017

"PRESUNTO, QUE QUEDE CLARO QUE TODO LO EXPUESTO ES PRESUNTO"
Es un hecho deleznable y carente de lógica que el dinero pueda comprar incluso la dignidad humana hasta vulnerar un derecho como es la justicia. La trata de mujeres es un delito y la pederastia también por lo que los que fomentan tal atrocidad han de ser juzgados y cumplir sentencia tal cual dicta la ley, aunque desgraciadamente en nuestro país la ley parece estar del lado de los poderosos, de los que poseen un nivel adquisitivo alto, de los que con un solo maletín de billetes logran salir impunes ante cualquier actividad que haya supuesto la violación y humillación de mujeres inocentes, dando ejemplo de la pleitesía que el ser humano rinde al dinero y al vicio.

``18 Lovas´´ es una presunta red de prostitución, bajo la falsa identidad de una agencia de azafatas, que se localizó en las Palmas de Gran Canaria hace unos meses  y donde captaban chicas para entregarlas a importantes hombres de negocios  con el fin de complacerles sexualmente a cambio de altas cantidades de dinero.  Algunas de estas chicas, la mayoría menores, eran tuteladas por el gobierno canario ya que se encontraban en centros de acogida lo que deja bastante claro la "presunta implicación por acción u omisión", de muchos hombres de traje y corbata  a los que actualmente se venera y alaba.

E.L.G. es un empresario canario incluido en la lista Forbes de los 100 empresarios más importantes de España, propietario de una empresa hotelera, posee una fortuna estimada en 875 millones de euros por lo que parece ser uno de esos hombres que puede permitirse actuar como le plazca y tener todo a su alcance, ya que en el mundo en el que vivimos el dinero es el principal protagonista capaz de comprar cualquier capricho y cualquier silencio.  Este magnate ha sido vinculado a la red de prostitución de menores ``18 Lovas´´ pero como es uno de los principales inversores de ciertos medios de comunicación, se han encargado de manipular a su antojo y esconder información, para que no salgan a la luz esos `` hobbies´´ tan provechosos, a los que "presuntamente", se dedica en su tiempo libre.

Este señor, ha sido interrogado por la Policía Nacional, en lo referente a su relación con esta red de prostitución, pero estoy segura, como muchos que no lo dicen por miedo, que no será juzgado como merece por haber actuado de una forma, que es ejemplo claro de atentado contra la dignidad humana. Ante este acto, es lamentable, que el pueblo calle, que nadie tenga la valentía ni la osadía de plantar cara, de exigir justicia, de reclamar que un pederasta pague si ha cometido algún delito y me da exactamente igual, sus cuentas bancarias, porque en el "presunto" caso de haber abusado de menores no es más que una rastrero sinvergüenza, una persona mafiosa, corrupta y deshumanizada, que debe acabar entre rejas, aunque en lo de implantar justicia, nuestro sistema judicial  está aun ``haciendo las prácticas´´, ya que quien lo representa no se ha debido estudiar con demasiada atención el artículo 14 de la Constitución Española y por ello detallo a continuación su significado: Todos españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. 

Habiendo leído la definición anterior, queda claro que ni el dinero debe de estar por encima de la justicia, pero eso es algo difícil de pedir en una España podrida en la que solo tipos, como este señor campan a sus anchas sin ser juzgados tras "presuntamente" ejercer la corruptela y tras cometer delitos penados por la ley.

 

Vamos hacer un breve resumen de a lo que este empresario, presuntamente, se dedicaba con las chicas de esta red de prostitución, que se desarticuló en Canarias el pasado mes de noviembre. Un proxeneta llamado Agustín Alemán se encargaba de facilitar chicas, cuanto más jóvenes mejor, a importantes empresarios adinerados que solicitaban servicios sexuales; muchas de estas chicas pertenecían a centros de acogida y no tenían apenas dinero para sobrevivir por lo que estos señores hacían uso de esa situación tan lamentable para aprovecharse de ellas. 

El proxeneta, como buen ``negociante´´, se quedaba con la mitad de las ganancias de las chicas y las ofrecía a contactos de esta red siendo E.L. uno los involucrados. E.L. confirma haber asistido a una fiesta en un chalet situado en Ayagueres y propiedad de Eugenio Hernández, socio del proxeneta Agustín Alemán, en el que contaban con la presencia de ocho chicas muy jóvenes con las que pretendían tener relaciones sexuales. Según cuenta el ``señor´´ E. él solo acudió a una comida de negocios y las chicas aparecieron sin previo aviso y por casualidad (vamos a echarle imaginación al asunto) pero finalmente tuvo relaciones sexuales con tres de ellas ( seguimos echándole imaginación de la buena) sin tener que pagar nada, suceso que yo personalmente no me creo.

Han sido muchos los pinchazos telefónicos, que vinculan a este magnate canario con el proxeneta de esta red de prostitución, en la que se han utilizado a chicas menores para el goce y disfrute de cuatro babosos incapaces de tener sexo a no ser que sea pagando. 

Es una vergüenza, que Canarias entera no haya salido a la calle pidiendo justicia y reclamando la pena más grande para estos delincuentes, vestidos de Armani, para estas ratas, que apestan a Clive Christian pero no son más que unos cobardes pordioseros, que abusan de menores inocentes. ¿Miedo? No se debe de tener miedo cuando se busca la justicia, no se debe de temer cuando se reclama, que se actúe de una forma adecuada, en virtud de no atentar contra la dignidad humana, la verdad no tiene más que un camino y es el que hay que coger para conseguir, que quien se ha aprovechado de mujeres prostituyéndolas y vendiéndolas como ``ganado´´ se pudra en una cárcel, mientras le quede vida. 

Tristemente, insisto en decir, que esto es España, guarida del corrupto, que no es juzgado por sus actos inhumanos, así que dudo mucho, que la justicia caiga sobre estos ``empresarios´´ exitosos, pero al menos vamos hacer uso de la poca cordura que nos queda y a no callarnos, ante semejante crueldad.

JUSTICIA: Principio moral que inclina a obrar y juzgar respetando la verdad y dando a cada uno lo que le corresponde.

La titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Granada ha decretado el sobreseimiento provisional de la causa seguida contra un profesor de enseñanza secundaria de un instituto de la capital granadina por un caso de presunto acoso sexual contra una exalumna de 13 años, aunque reconoce que sí existió una falta de «vejaciones» destipificada tras la última reforma del Código Penal en 2015.

La jueza apoya su decisión en las diligencias practicadas y en el informe emitido por la asociación Márgenes y Vínculos. Esta oenegé valoró a la menor y en el informe le daba el máximo nivel de «credibilidad» a sus declaraciones. «Durante nuestras entrevistas se aprecian características de los estadios iniciales de un proceso de violencia sexual, como pueden ser: confusión con respecto a la relación entre la menor y el adulto, así como ganancias secundarias», apunta el informe. Los psicólogos de esta asociación han señalado que la menor presentaba «sintomatología relacionada con los hechos denunciados». Esta adolescente se encuentra en tratamiento psicológico en estos momentos, tratando de superar el trauma sufrido.

La menor, acompañada de su madre, presentó una denuncia el pasado mes de junio por un presunto acoso sexual, después de que el acusado, ahora absuelto, intercambiara con la menor distintos «whatsapp», así como conversaciones donde la relación maestro-alumna daba la impresión de que se sobrepasaba.

La adolescente le dijo a la Policía que se había encontrado tres o cuatro veces solo con él en el departamento. En esas ocasiones «le cogía de la cintura» pegando su cuerpo contra el de la menor haciendo sentir a la víctima «incómoda». Acudía a esas citas, entre otras cosas, «porque le hacía sentirse bien diciéndole cosas muy bonitas, como que era muy guapa y su preferida». En la declaración en sede policial, tal y como consta en el sumario, también manifiesta que le decía las preguntas de los exámenes y se los mostraba. Para felicitarla el día de su cumpleaños, le llegó a regalar el examen que iba a poner ese día y para eso le pidió que fuera sola a su despacho.

Según la versión de la menor, el docente le insinuó que se mostraba muy rara y si alguna vez «le daba un abrazo y le agarraba el culo no era con malas intenciones y que si alguna vez me daba un beso y sin querer se le escapa un pico tampoco era con malas intenciones». La víctima también confesó que este profesor le pidió fotografías en bikini.

El docente, en su declaración en sede judicial, lo negó casi todo. Sí reconoció haber regalado el examen a la menor, porque él «no sólo evalúa los exámenes, sino todo el curso» y la dádiva obedeció al hecho de que la adolescente le dijera que no había podido estudiar. Negó las declaraciones sobre los tocamientos en el culo y los besos o picos, así como el hecho de haber estado con ella sola en el despacho. Respecto a la solicitud de fotos en bikini, el denunciado dijo que la menor le mandó una fotos esquiando en las que aparecía con gorro y gafas bien tapada y él le dijo de broma: «Chiquilla ya podías haberlas mandado en bikini que se te viera la cara».

Hay cuatro compañeras de la víctima que declararon en contra de este docente apuntando que era demasiado cariñoso y le gustaba besar y dar abrazos a un grupo de adolescentes. Hay una quinta adolescente que sí testificó a favor de él, negando que le gustara dar besos y abrazos. Lo definió como una persona normal, buen profesor y que a ella le ayudó bastante en un caso de acoso escolar.

La Policía Nacional no encontró nada raro en sus dispositivos electrónicos, salvo los «whatsapp» que reproducía con algunas de sus alumnas. A una la llamaba «mi osito», y a otras «mi prefe 1» o «mi prefe 2». Una de estas testigos llegó a decir ante la policía que le introdujo el dedo pulgar por la parte trasera del pantalón. Él lo negó. También le requisaron un portfolio con veinte cartas «cariñosas» de sus alumnas con frases como «I love you», «guapo» o «de tu amor».

miércoles, 6 de diciembre de 2017

NOS SECUESTRAN A NUESTROS HIJOS Y LOS PROSTITUYEN

Durante los últimos tiempos son habituales en España las noticias relacionadas con la desarticulación por parte de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado de redes de pederastia, dedicadas tanto al tráfico de material pornográfico, como a la fabricación del mismo mediante abusos sexuales a menores, tanto en España como en otros países, bien sea por proximidad con los menores (familiares, profesores, tutores, simples conocidos), bien mediante el llamado “turismo sexual”, o directamente por medio del secuestro.

En los último meses, sin embargo, aumentan las noticias relacionadas con el abuso y la prostitución de menores que están bajo la tutela de las administraciones autonómicas españolas.

En marzo de 2016, una denuncia señalaba a la fiscal jefe de Sevilla como encubridora en Andalucía de una red de tráfico de menores y por bloquear la investigación sobre informes falseados por los Equipos Psicosociales de los Juzgados de Familia y Menores dependientes de la Junta de Andalucía, en la que se incluye al Colegio de Psicología de Andalucía Occidental, en lo que podría ser la punta del iceberg de una sospechosa práctica destinada a retirar la custodia de los hijos a familias con distintos tipos de problemas, de forma que los Servicios Sociales se apropian de la tutela.

Un tutelaje abusivo que es un fenómeno presente en todo el mundo occidental, pero que en España ha adquirido una dimensión monstruosa, y sobre el cual surgen preguntas nada tranquilizadoras.

En agosto, saltaba a los titulares el caso de menores tutelados por la Generalitat de Cataluña captados y abusados sexualmente para vender las imágenes por todo el mundo por una red criminal que actuó de manera impune durante 15 años – en un intervalo de tiempo comprendido entre los años 2000 y 2015- hasta que la DGAIA, dependiente de la Generalitat, alertó a los Mossos al detectar una situación de riesgo en un centro residencial de acción educativa de Tortosa.

En este pasado mes de noviembre salía a la luz el caso de una trama de prostitución de menores de 14 a 17 años, cuya tutela había sido retirada a las familias por un tribunal y concedida a la Diputación Foral de Álava.

También en el mes de noviembre, se conoció que menores tuteladas por el gobierno de Canarias habrían participado en fiestas de una trama de prostitución de mujeres.

Durante años y, a pesar de los intentos de censura, se ha conocido información sobre una presunta célebre red de pederastas que habría actuado, o seguiría actuando en la zona de Castellón, en la Comunidad Valenciana, usando niños y niñas de corta edad que eran explotados sexualmente por un grupo de prominentes personajes de la alta sociedad valenciana en fiestas privadas, y cuyos abusos eran filmados y, posteriormente, comercializados en Francia e Italia.

Cada vez son más las voces que denuncian la connivencia de instituciones, políticos, medios y tramas criminales respecto al tema del tráfico, compra venta y abuso de menores a gran escala.

En muchas ocasiones se trata de prácticas ilegales e ilegítimas (como el llamado “vientre de alquiler”, o directamente la compra de niños procedentes de países “subdesarrollados”) para hacerse con un menor saltándose los procedimientos de adopción insitucionales, normalmente por parte de parejas heterosexuales que no pueden tener hijos, parejas de “gays” y lesbianas (sobre todo por los primeros, por razones obvias), o personas solas que deciden “ser padres” comprándose un niño.

Sin embargo, también son célebres los casos de redes dedicadas directamente al secuestro, abuso y asesinato de menores, compuestas presuntamente por personajes socialmente relevantes y que normalmente acaban veladas tras un cúmulo de desinformación, pistas falsas y casos sobreseídos por diversas razones....

domingo, 3 de diciembre de 2017

DESVIRGAR A UNA MENOR TUTELADA POR EL GOBIERNO CANARIO, SE PUEDE HACER, SIEMPRE Y CUÁNDO, TENGAS, SUFICIENTE DINERO, PARA CERRARLE LA BOCA, A LOS MEDIOS Y A LOS QUE, NO SON, TAN MEDIOS, QUE SE CONTENTAN, CON UN "CINCO, CONTRA UNO, O UN DEDITO".

Éste blog se hizo eco de la noticia expuesta por el medio televisivo 13tv a nivel nacional y ahora resulta que vuelve el mismo medio a rectificar lo que dijo públicamente en un primer momento. Casualidades las justas, pero no tengo ningún impedimento en publicar ese rectificación.

Durante la emisión del programa número 454 de "Detrás de la verdad" emitido en 13 Tv, la presentadora se vio obligada a rectificar después de que en el programa anterior el periodista Juan Luis Galiacho vinculara de forma errónea e infundada a un empresario hotelero de Gran Canaria con una horrible trama de prostitución de menores. 

 
Éste blog, lleva casi dos meses sacando a relucir, lo que, todos saben y no tienen huevos, de decir públicamente. Toda la verdad y la historia, de ésas menores, "TUTELADAS POR EL GOBIERNO CANARIO" y que han sido introducidas, en ése circuito industrial de la prostitución infantil, siendo abandonadas, a su suerte, por los medios de comunicación, que han cerrado la boca, ante las probabilidades de perder unas cuentas millonarias, de publicidad. No puede existir otra lógica, a su macabro silencio, el dinero, el puto dinero.

Aquí, pueden enterarse ustedes, de tódo lo publicado sobre éste tema, éstos enlaces, por orden cronológico, para que no pierdan detalle, con imágenes y nombres de los implicados, aunque hemos dejado para el final, al que "todos" escondían bajo el seudónimo del "MILLONARIO"









Existen, grandes empresarios, que deberían preocuparse de salvaguardar la vida de esas menores, ya como un acto de solidaridad, o en agradecimiento a ésta tierra que les ha dado tanto y no se les ve por ningún lado, todo lo contrario.

LOPESAN, PUBLICITA SU CARIDAD: PRESUME DE ALIMENTAR "SOLIDARIAMENTE" A MÁS DE 20.000 CANARIOS

Las organizaciones, asociaciones y todas las terminadas en "ones" feministas, ni se han pronunciado en defensa, de ésas otras mujeres, aún menores de edad y que han sido violadas sistemáticamente, por unos desaprensivos pedófilos y ante un GOBIERNO REGIONAL, que ha mirado hacia otro lado, cuándo, debía haber actuado, desde el minuto cero y lo único que ha dicho hasta ahora, es que, "lo va a mirar" ¿?. Probablemente, lo mirará con el ojo de cristal, como diría, nuestro "Pepe Monagas".

"Siente un pobre a su mesa", que ya dirán, lo que se "TIENE QUE COMER". Ésa sería, una de las salidas chistosas, de esos desalmados. 

Ya puestos, nos encontramos con un personaje, se dice que multimillonario y que, no vemos se interese por la seguridad vital de unas menores, pero para recoger medallas, si que esta dispuesto.

Que alguien, me explique la siguiente imagen:



MEDALLA DE ORO AL MÉRITO TURÍSTICO

LA HISTORIA: La consejera de Turismo del Gobierno de Canarias, Rita Martín, anunció el (30-09-2008), que éste Departamento Autonómico, ha propuesto al empresario Eustasio López a la Medalla al Mérito Turístico, en el sector de la hostelería, que concede el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.


El Consejo de Ministros, celebrado el (09-10-2009) , presidido por Zapatero, alias "z-ETA-p" en Las Palmas de Gran Canaria, ha concedido la medalla al mérito turístico a Eustasio López González, presidente del Grupo Lopesan.

La pregunta que me ronda por la cabeza, sería, ¿qué le debe el Gobierno, presidido por Paulino Rivero (CC) y el Gobierno presidido por Zapatero (PSOE) a éste personaje?.



MEDALLA DE ORO DE LA CRUZ ROJA

HISTORIA: El presidente de Lopesan Grupo, Eustasio López, recibió el (19-11-2010), la Medalla de Oro de la Cruz Roja Española que le fue impuesta por el presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero (CC), en nombre del presidente de Cruz Roja Española, Juan Manuel Suárez del Toro, en un acto celebrado, en el Paraninfo de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria.

Me pregunto, ¿es casualidad que Paulino Rivero (CC) y Saavedra (PSOE), estén presidiendo el acto?, ¿qué le deben al personaje?.



HIJO PREDILECTO DE GRAN CANARIA

HISTORIA: Acercándose a su centenario, el Cabildo de Gran Canaria, distinguía el (22-02-2011), por su trayectoria personal, profesional, ejemplo a seguir y de vinculación a ésta isla, a Eustasio López González, por su carrera empresarial en Lopesan, le hacen Hijo Predilecto.




¿Es casualidad, que se le haya nombrado, Hijo Predilecto de Gran Canaria, cuándo el Cabildo estaba presidido por, José Miguel Pérez (PSOE)?. Me vuelvo a preguntar, ¿qué le debe el PSOE a éste?.


MEDALLA DE LA EXCELENCIA TURÍSTICA

HISTORIA: El Consejo Canario de Turismo ha premiado con la medalla a la Excelencia Turística 2011 al Grupo Lopesan. El presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, acompañado del viceconsejero de Turismo del Gobierno de Canarias, Ricardo Fernández de la Puente Armas, ha presidido este miércoles el acto de entrega de Medalla a la Excelencia Turística coincidiendo con el Día Mundial del Turismo que se ha celebrado en el Convento de San Francisco, en La Palma. 

Volvemos a encontrarnos con Paulino Riverio (CC), agradeciendo con un premio, a alguien, suponemos que por algo, ¿?.



MEDALLA DE ORO DE CANARIAS

HISTORIA: Pues, porque si, porque le dió la gana a Paulino Rivero (CC) el Día de Canarias del (2015), como se paga con dinero público.

Y detrás, otro del PSOE, MOMITO

.



CRUZ DEL MERITO MILITAR CON DISTINTIVO BLANCO DE LOS EJÉRCITOS DE TIERRA Y AIRE.


HISTORIA: (07/11/2011)
El presidente del grupo Lopesan, Eustasio López, recibió la Cruz del Mérito Militar con Distintivo Blanco en la ceremonia solemne celebrada el pasado 27 de octubre en el Palacio Militar de Las Palmas de Gran Canaria, con presencia de autoridades civiles y militares. La distinción le fue impuesta por el Comandante Militar de las Palmas y General Jefe de la Brigada de Infantería Ligera Canarias XVI, Francisco Martín Alonso. Las Cruces al Mérito Militar recompensan y distinguen a miembros de las Fuerzas Armadas y cuerpo de la Guardia Civil por acciones y hechos o prestación de servicios de destacado mérito o importancia; y al personal civil por actividades meritorias relacionadas con la defensa nacional . Eustasio López recibió la suya rodeado de sus familiares, y medio centenar de amigos.

Que alguien responsable, salga y diga públicamente, qué méritos tiene, relacionados con la defensa nacional. Pero si no ha defendido, ni a las menores de edad. Que el ejercito, se presta a éstas cosas, deja muy claro que ya no hay militares, lo que hay son, simples funcionarios, del nivel más bajo.



CRUZ CON DISTINTIVO BLANCO DE LA ORDEN DEL MERITO DE LA GUARDIA CIVIL

HISTORIA: El presidente de Lopesan, Eustasio López, ha recibido la Cruz con Distintivo Blanco de la Orden del Mérito del cuerpo de la Guardia Civil en la ceremonia del Día de la Hispanidad, por la inestimable colaboración que siempre ha mantenido con la institución española y su vinculación especial al cuerpo.

La Guardia Civil, como siempre, sólo cumplió órdenes.

 Eustasio López señaló que recibir la Cruz es "un alto honor y un orgullo por lo que representa la Guardia Civil dentro del marco de las instituciones del Estado". "Por tanto, agradezco que me consideren acreedor de tal condecoración, suponiendo un gran estímulo para seguir trabajando con dedicación y esfuerzo"



MEDALLA AL MERITO AERONÁUTICO

HISTORIA: el presidente del Grupo Lopesan, Eustasio López, fue condecorado en la base aérea de Gando con la Cruz al Mérito Aeronáutico en su distintivo blanco. El jefe del Mando Aéreo de Canarias, el general Miguel Ángel Villarroya, fue el encargado de imponer la Cruz al Eustasio López al que calificó como "un empresario modelo que apoya causas que permiten el progreso" de Canarias y que está siempre dispuesto a ayudar, por lo que su condecoración es "una muestra de agradecimiento"


Las últimas noticias que tenemos, sobre el tema de las menores, nos dicen que, se están repartiendo muchos miles de euros, para que se retiren las denuncias presentadas hasta la actualidad y no puedo darlas por noticias fidedignas, aunque suele ser la manera de actuar de los cobardes, esconderse detrás del dinero, tapando bocas a quienes se les pongan por delante.

Ahora bien, de quién espero una reacción o por lo menos, que no se pare y archive el caso, es del Fiscal, que debe actuar de oficio, o eso es lo que dice la Ley.


jueves, 30 de noviembre de 2017

¡¡HIPÓCRITAS Y FARISEOS!!
ÉSTO, SÍ QUE ES,
¡¡VIOLENCIA DE GÉNERO!!


Cuándo una sociedad, como la nuestra, es, dirigida, por ésa manta de políticos de mierda, que nos han tocado en suerte, pierden el Norte y los papeles, demuestra con ello, el futuro que les van a dejar a nuestros descendientes. Los cobardes, sólo amenazan, cuándo están en grupo y a salvo, que les quede, muy claro.

Alguno habrá, que no entenderá, a lo que me refiero, en el párrafo anterior, es normal entre tantas y tantas pamplinas, que solo les interesa más, si un perro-flauta, se acuesta, con otro perro-flauta, que, si algún hijo de puta, viola a su hija, o nieta. Es así, es la puta realidad.

Éstos días, estoy viendo, cómo los medios se hartan de hablar de la violencia de género, que, si este año, hay más, o menos, mujeres asesinadas, a sabiendas, que lo que están haciendo es, rellenar espacios, que no pueden ocupar, con cosas "MÁS IMPORTANTES".

Venga, ataquen, ataquen, hipócritas de mierda, rásguense las vestiduras, porque he dicho “MÁS IMPORTANTES”, cuándo es la puta realidad. El tema, de la violencia de género está siendo utilizado, por ésos que se auto-proclaman, “LIBERALES”, ¿liberales?, sí, liberales de mierda, a sabiendas de que, el tema terminará, asentándose en la sociedad, de tan manido y manoseado que está, cómo las estadísticas, de los muertos por accidentes de tráfico. Es así, les guste a ustedes, o no les guste.

Sólo hay que ver a ésos políticos de mierda, en las puertas de los ayuntamientos, parlamentos y demás lugares de bien vivir, con caras de compungidos, haciéndose la foto, con su "reglamentario", minuto de silencio "hipócrita", para la galería, porque una bestia, ha asesinado, a una persona, macho, o hembra, a fin de cuentas, una persona. Terminado el “ACTO FOTOGRÁFICO”, se vuelven de nuevo, a sus pocilgas, para continuar jodiendo la marrana, a la sociedad que les da de comer, que ya, con la foto, se han ganado el pan del día.

La pregunta que les haría yo, a todos ésos fariseos, que salen en ésas fotos, es la siguiente:  

¿EXISTE VIOLENCIA DE GÉNERO, CUÁNDO UN HIJO DE PUTA, VIOLA A UNOS MENORES DE EDAD?,
 ésa es la gran pregunta.



Claro que, para ésa pregunta, ellos, los políticos de mierda, no tienen respuesta, nunca la tendrán, ésos liberales-progres de mierda, prefieren callar, que éso, de las "VIOLACIONES DE MENORES", no les dan el valor politico que necesitan, ante la sociedad. Otra cosa sería, si ésas menores violadas, fueran de países del tercer mundo, entonces, si que están predispuestos, para salir a la calle.

Lo dicho, mucho hijo de la gran puta, es lo que hay por ahí. Son capaces de defender lo de fuera y no se han dado cuenta, o si, de que tienen el culo cagado de mierda, con la "VIOLACIÓN DE MENORES", en las islas. Lo que más me jode, es que ustedes, la sociedad civil, aguantan y callan, en pocas palabras, aceptan la realidad impuesta, mientras no les golpeen a sus propias familias, les da lo mismo.

La sociedad civil adoctrinada y aborregada, arrastrada por todas ésas asociaciones en defensa de lo indefendible, a las que, les damos dinero, para que vivan a cuerpo de rey y puedan convocar manifestaciones, en solidaridad de lo que dicen, que ocurre en países del tercer mundo. Que quede muy claro que digo “DICEN ELLOS”, pues yo, no he estado allí, para comprobarlo, lo mismo, que ustedes tampoco han estado, pero aceptan, “pulpo, como animal de compañía” y siguen, en la fiesta del café para todos.

Nos ponen una foto, de una cría del tercer mundo, despeinada, con la ropa rota y todos a llorar, pero, si pusieran la foto del cuerpo destrozado a golpes, de una menor violada aquí, en las islas, a la vuelta de la esquina, ni así, ustedes, sociedad de mierda, no dirían nada, seguirían mirando hacia otro lado, éso, para ustedes, es imposible que pueda ocurrir aquí.
Al parecer otro de los chalets utilizados  para violaciones de menores.

¡¡Pues si, ocurre aquí, en ésta isla de GRAN CANARIA!!
 (actualmente, estamos investigando otros casos, que han sido silenciados en otras islas), los políticos, lo saben desde hace años, su responsabilidad en éstos casos, es doblemente grave, porque son menores violadas que están bajo la tutela, del Gobierno de Canarias. 


Gobierno de Canarias, que ha retirado la patria potestad a diferentes cabezas de familia, y que una vez acogidas y tuteladas, se ha permitido, por acción, u omisión, que sean introducidas en un circuito comercial de prostitución y explotación sexual de menores. Los cobardes-proxenetas, son los que, se cobijan bajo las normas.

Tenemos en la isla, infinidad de asociaciones, en defensa de cualquier cosa, da lo mismo que sea una mosca, o una cagada de cabra, ellos, buscan la manera de conseguir subvenciones públicas y a vivir, que son cuatro días, pero, defender a nuestros hijos y nietos de la prostitución infantil, que cuatro hijos de puta, con dinero, paguen por desvirgar a una menor, si, que quede claro, se dice “DESVIRGAR", si es políticamente incorrecto, me da lo mismo, a las cosas, se les llama por su nombre, que ya está bien de inventarse pollabobadas para que nadie se asuste. Al pan, pan y al vino, vino. La cobardía, es un vicio qué, comúnmente, se considera cómo la degeneración de la prudencia, degeneración, que lleva a toda anulación del valor.

¿QUÉ SIGNIFICA SER POLÍTICAMENTE CORRECTO?

RENUNCIAR A TU PROPIO CRITERIO, PARA CONSEGUIR,


LA FALSA ACEPTACIÓN, DE UNA MAYORÍA DE IMBÉCILES

En ésta mierda de sociedad, que nos han impuesto, hay tontos del culo, para todo, tenemos, desde el que crea una asociación, para defender un mato, hasta el que la crea, para defender un escarabajo, pasando por la defensa de la cabra, el perro, el toro, la vaca, los lagartos, las palmeras, los maricones, las tortilleras, los trans, o no trans, los indigentes, los inmigrantes, los negritos, las palomas, los pollabobas, los gilipollas, la mierda de los calzoncillos, etc…, hay para todos los gustos, pero, para defender a nuestros hijos, o nietos, de que un malnacido pedofilo, hijo de la gran puta, pague dinero a "ALGUIEN”, el proxeneta de turno, por "VIOLARLO", ¡¡NO!!, para éso, no hay cojones y mucho menos, para salir a la calle en su ayuda.

Ejemplos de asociaciones en defensa de la:

Viabilidad del sistema silvopastoral roble-cerdo celta en la Galicia Atlántica
Conservación in situ y ex situ de la gallina valenciana de Chulilla
El lenguado senegalés
Mejora de la calidad y resistencia del calabacín
Bienestar y salud de conejas reproductoras
etc, etc,... 


Estoy de acuerdo, que la justicia ha entrado en la investigación, aunque los medios apesebrados, silencien, lo que está ocurriendo y para colmo, nos llegan noticias, de que se está repartiendo dinero, para que algunos retiren acusaciones privadas y dejar sólo a la fiscalía acusando, lo que da a entender, que se está buscando, el enterrar todo el asunto, cómo se enterró otro parecido, en Tenerife y ya puestos, los que se habrán enterrado, durante años y años. 

Les recuerdo, que el único desgraciado que está en prisión, es el mandado, que menos dinero "aparentemente" tiene, que al final será el que se comerá el marrón. A los demás, a los que presuntamente violaron a las menores, ésos, que dicen tienen perras, están en la calle, con sus vicios.

No quisiera tener que darle la razón, a aquellos, que dicen existe, una justicia para el rico y otra, para el pobre, osea, "LA LEY DEL EMBUDO",esperaré hasta el final, para tomar una, u otra opción. Porque la cobardía, es la madre perversa, de la crueldad.

Hoy, podía haberles comentado otras cosas, sobre el asunto de la prostitución infantil, en el caso de “LAS LOVAS”, pero es que mis tripas, me dictan otras cuestiones y realmente, esto me está oliendo, a cuerno quemado. La cobardía, se puede considerar cómo, un exceso de prudencia tal, que es incapaz de enfrentarse a las consecuencias.

Si observamos, que las responsabilidades en éstas violaciones y prostitución de menores, acogidas y tuteladas, encontramos, para empezar, al Gobierno de Canarias, que delega sus funciones a los Cabildos Insulares, que a su vez, también delegan a otras entidades, pagándoles, con dinero público, por supuesto, para que eduquen y custodien a ésos menores, que al final, nos encontramos, con que el orden de los factores, no altera el producto, dándo un resultado claro, para el más simple de los mortales y es, que, el 

"PRODUCTO", 
han sido 
"LAS VIOLACIONES DE LOS MENORES".

Dejando claro, 
que la responsabilidad de todo esto, 
es de unos, 
HIJOS DE PUTA Y MAL NACIDOS.



PD: Éste post, me lo estaba pidiendo el cuerpo.

lunes, 27 de noviembre de 2017

SPUTI-LIGHT 
5th Part
Vista aérea del chalet de Ayagaures, donde violaban a las menores

SE SABÍA…SE RUMOREABA…, PERO… COMO SIEMPRE…NADIE HIZO NADA Y….


Allá, por el mes de Febrero del (2.002), el alcalde de Agüimes, en aquellos momentos, era, ANTONIO MORALES, que, por casualidades de la vida, actualmente es el Presidente del Cabildo Insular, Cabildo, que tiene las transferencias del Gobierno de Canarias, en materia, de Centros, Casas y Pisos de Acogida, de Menores, ¿CAUSALIDAD?.

Bien, pues el antes citado, ANTONIO MORALES, se sacó de la manga, en aquellas fechas, una ordenanza, que prohíbe a los menores de 16 años, salir a la calle después de las 11 de la noche de lunes, a jueves, en días lectivos.

ANTONIO MORALES, declaró en aquellos momentos, que, "es una medida preventiva si va acompañada de equipos de trabajo, y su objetivo final, era evitar, el absentismo y el fracaso escolar". En pocas palabras, estamos hablando, de que el alcalde, hoy Presidente del Cabildo, al menos, había escuchado rumores, de que los menores andaban a su aire, o no, durante la noche, en su municipio. 

¿Saben ustedes, cuántos informes, sobre las actuaciones efectuadas, para hacer cumplir la ordenanza en cuestión, efectuaron las fuerzas del orden, bajo la responsabilidad, de ANTONIO MORALES?, a la vista de la actualidad informativa, “NINGUNA”.
En éste lugar, prostituían y violaban a las menores

Lo que nos lleva a pensar, que desde hace, (15) AÑOS, repito, (15) AÑOS, se lleva amasando, carne de menores, en las noches de Agüimes y renovándose, cada cierto tiempo, por edades. Aquí, no intentamos acusar a nadie, solo nos limitamos, a poner a cada uno, en el lugar, que ocupa, u ocupaban, en el momento de los hechos, sencillamente, porque, para dictar sentencias, ya están los jueces, siempre y cuándo no llueva, desde los cielos, dónde viven plácidamente, los políticos, dando órdenes, “verbales”, por supuesto.


Próximamente hablaremos, lo que para éste blog, significa, la pertenencia de politicos de NUEVA CANARIAS, dentro del espacio por dónde, se han paseado éstos salvajes pedófilos. Suponemos, que los dirigentes de dicho partido politico, deberán salir a dar explicaciones de lo ocurrido bajo sus mandatos. Suponemos que ROMÁN RODRIGUEZ y PEDRO QUEVEDO, como máximos responsables del partido, darán la cara.

Ahora, nos encontramos que, desde algunos Departamentos de la Administración, se están pensando, si personarse en acusación particular. ¿Cómo son capaces de manifestar tamaña estupidez?, aquí solo existen dos opciones, “SE PERSONAN, o NO SE PERSONAN”, aunque, ya empiezo a otear en el horizonte, que todo ésto, al final será, como el caso LA MONTAÑETA y aquel otro caso, ocurrido en Tenerife, hace unos años, el cual también se tapó y como siempre, “AQUÍ, NO HA PASADO NADA".
Entrada al chalet de Ayagaures, donde ocultaban sus aberrantes actos.

Los detenidos son, EUGENIO HERNÁNDEZ LEÓN, EMILIO CABRERA TRUJILLO, EMILIO CABRERA CABALLERO, DOMINGO HERNANDEZ TARAJANO, ANTONIO D´ASCENZO y AGUSTÍN ALEMÁN BARRETO, por el momento.

Las diligencias previas abiertas, por el Juzgado de Instrucción 2, ante el escándalo de la prostitución de menores, que utilizaban como tapadera, a la agencia de modelos y bailarinas, las “18 LOVAS”, se destapan, una serie de conversaciones telefónicas, intervenidas al vecino de Agüimes, municipio, dónde se encuentra el Centro de menores, AGUSTIN ALEMÁN BARRETO, alias “YINO” – en prisión preventiva –, con su cliente EUGENIO HERNANDEZ – en libertad provisional, acusado de acostarse con menores a cambio de dinero – en las que hablan de las niñas de Centros de Acogida y de jóvenes con problemas económicos, como mercancías pedófila, fáciles de conseguir, para cubrir sus deseos sexuales.
A la izquierda AGUSTÍN ALEMAN BARRETO y a la derecha EUGENIO HERNANDEZ LEÓN

En una conversación telefónica, EUGENIO HERNANDEZ, llama a YINO, para intentar «contactar con una de las menores, con las que ya había tenido una cita en otras ocasiones», «Tetillas».. «¿Tú no tenías el teléfono, te acuerdas de aquella, una de Las Palmas, que era una, una guapita, rubia, y la otra, más, que bajó conmigo a Arinaga, una que bajaste que tenía diecisiete, dieciocho años, a Arinaga, que se llamaba, gordita ella, que estaba en un centro de acogida?», «una rubia con tetillas», y YINO parece caer: «Ya, te paso el número por WhatsApp».   

  
El contacto de la chica, por WhatsApp le ha fallado. La joven «ya no se dedica a esto»YINO, le habla de otra chica, de la que dice que cree que Domingo ya la conocía: «Una, sí, que estuvo contigo en el piso de Carrizal, la que dijo que... quería... que creía... que se había quedado preñá , porque te habías corrido dentro y todo, y no sé qué, ¿te acuerdas?»EUGENIO HERNANDEZ responde, «¡Ah, sí, sí, sí!», y YINO sigue: «Esa es una. La que te mandé.  Morenita es, ella tiene dieciocho y después te mandé a una amiga de ella, que se fue del Centro y que estaba con el novio».
La piscina del chalet, donde esa basura, violaba a menores

EUGENIO HERNANDEZ
, responde: «Ah, esa, yo creo... ¿y la que... la que me mandaste la otra que me... corrí dentro, esa sí... ¿no fue la que estuve con ella en Arinaga?»YINO le aclara: «No, esa es de, la de Arinaga, una que se fue pa Lanzarote, la rubita. Y la otra... se quedó embarazada».


 El “YINO”, le describe, una de las menores, a otro detenido y puesto en libertad, en éstos términos, «una que estuvo contigo, la que creía que se había quedado preñá». Debemos poner, en su justo lugar y mientras no se demuestre lo contrario, que el tal “YINO”, era el que, presuntamente, ponía a las menores, en el circuito comercial.

El supuesto proxeneta, YINO, organizaba fiestas en locales importantes para dar a conocer su agencia “18 LOVAS”, que servía para captar a las menores y ofrecer sexo, a un grupo de clientes muy selecto, de medio y alto poder adquisitivo, que garantizaba elevados ingresos.

Se ha podido constatar, que las personas implicadas, conocían que, las chicas eran menores de edad. Entre otras razones, por el aspecto físico aniñado de algunas de ellas. Entre las muchas conversaciones intervenidas a “YINO”, una de ellas le pide que le hable rápido por teléfono "porque estoy en el recreo", cuando trataba con ella para presentársela a “TONI”, el italiano, en alusión a ANTONIO D´ASCENZO, que también está en libertad con cargos por este caso.
EUGENIO HERNANDEZ, en remojo, ¿sólo?, en su piscina

La mafia de prostitución, en las "18 LOVAS", la agencia que seleccionaba a las menores, con la implicación de seis personas de diferentes municipios de Gran Canaria, buscaban, a sabiendas, niñas que llegaran a contar con apenas 15 años en los centros de menores y a través de la red social INSTAGRAM.

La investigación, coloca a YINO, como el proxeneta que reclutaba chicas jóvenes para introducirlas en la prostitución, aunque también, para satisfacer, sus apetitos, personales y sexuales. El tal YINO, las seleccionaba y presuntamente, cataba primero, para posteriormente presionarlas y que aceptaran servicios sexuales, con una serie de clientes pedófilos como él.
El lugar ocultaba, perfectamente, los lamentos de las menores violadas.

La trama de prostitución, hace mención, a adolescentes de centros de “menores” que tutela el Cabildo, con dinero público, muchas de ellas, de familias con problemas y carencias económicas, por lo que las introducían en la prostitución para que se costearan sus necesidades cotidianas.


YINO, trabajaba, con un selecto grupo de clientes, con un medio y alto poder adquisitivo, que frecuentan el mundo de la prostitución pedófila. Para darles más importancia, a los servicios sexuales, el negocio más atractivo y caro, eran las “vírgenes” a los que algunas, se resistían en un primer momento, dónde les decían a las menores, como algo muy extraordinario, que trabajaban con las personas más ricas de las islas.

CONTINUARÁ......
TO BE CONTINUED...

viernes, 24 de noviembre de 2017

SPUTI-LIGHT

IV

La negligencia existe, en cuánto los responsables de su tutela, no ejercen su autoridad, dentro de los centros y además, cuándo los menores salen de los centros, para cualquier motivo, tampoco ejercen su tutela, dejando al menor, que en soledad, se enfrente a las adversidades de la vida.

Cuándo los servicios de tutela de los menores, son los principales responsables, de que hayan sido violados y explotados sexualmente, dicen no tener dinero para su sustento, debido, a que actualmente, las prioridades del Gobierno, son las dietas, de los parlamentarios. Increíble, pero cierto. 

Éstas cosas ocurren, debido, a que se legisla a golpe de noticias, muchas Leyes sin base económica para andar, e infinidades de prohibiciones, para el resto de los mortales, nunca para ellos. Ellos, los políticos, siempre están analizando, el sexo de los ángeles.
  
Si el Gobierno de Canarias, ha asumido ésas competencias sobre los menores, en desamparo y no saben gestionarlas, lo que deben hacer de inmediato, es, devolver, ésas competencias, al Gobierno Central, pero, de inmediato y seguidamente, pedir responsabilidades, a todos los que han estado ocupando un puesto, en cualquier departamento administrativo que tenga relación con los menores, una vuelta de calcetín, acusarlos, sentarlos en el banquillo y que sea la Ley, quién restablezca el orden.

Yo, me quedo sorprendido, cuándo la prensa expone, a grandes titulares, noticias de abusos de menores, fuera de las islas, sacándole las lágrimas a más de uno, pero ésos impresentables, que sabían y saben lo que está ocurriendo en las islas, lo silencian. Debería caérseles la cara de vergüenza, al mirarse al espejo propio y ver, con hipocresía, lo que han permitido en el tiempo, con su silencio periodístico.

Lo jodido, es que ésos mismos periodistas, se juntan en grupitos, para pasear por tertulias radiofónicas, o, televisivas, a imponer sus opiniones sobre estos delicados asuntos, pero solo pasando por encima, sin implicarse mucho, no vayan a perder algún plato de comida, en el camino, cuándo lo que deberían hacer, son artículos de opinión contundentes, para los periódicos escritos, sacando la verdad y la realidad, del negocio existente, con las violaciones de menores, claro, que, para eso, les hacen falta muchos huevos y aquí, parece que en la granja, hace años, que los caparon a todos.

Yo, creo que, si seguimos sacando la verdad, sobre el tema, aunque sea poco, a poco, para que no llegará a pasar, cómo ocurrió, con todas aquellas barbaridades, en aquel otro Centro de Menores, de triste recuerdo, denominado “LA MONTAÑETA”, ¿lo recuerdan?, con todo el lío que se montó y al final, se tapó, cubriéndolo con dinero, ya sea público, o privado y cómo siempre ocurre en éstas islas, cuándo los responsables principales, como siempre, son los políticos de turno: “AQUÍ, NO HA PASADO NADA”. Los menores, terminaron en las Dunas de Maspalomas, en el Yumbo, en el Paseo de Madrid y en la calle Guanarteme, de algo tenían que comer, porque sólo, ha éso, les habían enseñado.

Debemos estar alerta, ante la falta de acción de quienes deben actuar ante unos hechos tan graves, cómo la prostitución y violaciones de menores. Además, a fecha de hoy, desconocemos, por dónde están actuando, o más bien, inactuando.

Unas islas, que a falta de tener tres policías, tenemos, cuatro policías y una infinidad de vigilantes de seguridad, a saber, tenemos de arriba, abajo, la GUARDIA CIVIL, la POLICIA NACIONAL, la Policía Municipal y la Policía Autónoma, además, de los llamados seguritas, que para colmo, una empresa de éstos últimos, privada, por supuesto y sin saber por qué, es la que custodia los juzgados y por ende, toda la documentación, que se encuentra en su interior, ¿?. 
Se divierte con el dinero de la explotación sexual de las menores

Es increíble, que la Justicia acepte, al personal privado, en la custodia de sus dependencias, no es por nada, pero puede que…, a algunos, les pueda oler a cuerno quemado, aunque éste tema, lo dejaremos para otro momento.


Bien, pues con toda ésa gente, que les he nombrado anteriormente, ¡¡NINGUNO!!, repito, ¡¡NINGUNO!!, se enteró, de lo que, al parecer, llevaba ocurriendo, desde hace muchos años. Tuvo que dar la alarma, una madre, a la cual el GOBIERNO, con su poder, le había quitado a su hija menor de edad y se la llevaron, a un Centro Tutelado, de donde salió, para ser vendida su virginidad, a un poderoso adinerado-pedófilo, en una fiesta privada, para posteriormente, ser violada y explotada sexualmente, hasta quedar embarazada.

¿Se imaginan, el calvario, que ésa madre ha debido padecer, hasta conseguir que su denuncia llegase a la mesa de un Juez?, ahora, no podemos dejarla tirada y mucho menos, a todos ésos menores, unos (1.900) que están bajo el poder, para mí no es custodia, del Gobierno Canario.

CONTINUARÁ.......

martes, 21 de noviembre de 2017

SPUTI-LIGHT
III

¿Deben dar explicaciones, las autoridades responsables y presentar sus dimisiones inmediatas, en el caso de las “18 LOVAS”?

Hay que depurar responsabilidades, que hay muchas. Claro, que la pregunta sería también, si la Fiscalía de Menores, está investigando al ¿Gobierno de Canaria, a las Casas de Acogidas, o a sus dirigentes en ambos casos? Pero, no sabemos nada, todo se lleva en el más absoluto secreto, como dando a entender, que la sociedad, no tiene derecho, ni por qué saber de éstas investigaciones, tratándolo como si fueran cosas internas, o alto Secreto de Estado. Y, no es así, les guste, o no les guste, la información, no puede ser censurada por nadie, por lo menos, en una España democrática, dónde, a los políticos, se les llena la boca, con la libertad de expresión, pero callan, el libertinaje.

La Dirección General del Menor y la Familia, aún dudamos, que tengan conocimiento de éstas violaciones de menores, pero de lo que sí, estamos seguros, es que cobran religiosamente, sus sueldos todos los meses.

Casualidades de la vida, que, mientras el asunto de las violaciones de menores tuteladas, va al Juzgado y empieza a ser, de conocimiento público, nos cambian al Director General del Menor y claro, nos quedamos en la disyuntiva, de, ¿tenemos que pedirle responsabilidades, al nuevo, o al anterior?, lógicamente al anterior (PSOE) y vigilar con lupa, los movimientos políticos, del nuevo de (CC).

Ahora bien, suponemos, que existe un cuerpo de funcionarios, sentados en el mismo departamento y que no han sido cambiados, por lo tanto, habrá que buscar responsables, también entre ellos, o por lo menos, que ellos mismos den la cara y destapen, todo lo que sepan del asunto, sin titubeos.

El máximo garante, de la tutela de ésas niñas, es el GOBIERNO DE CANARIAS, sin lugar a dudas, y nos encontramos, con que el máximo garante, ha permitido, que exista un negocio de prostitución infantil, con ésas niñas (nos llegan noticias, de que al parecer, también hay niños).

Ustedes mismos habrán visto, aunque sea de pasada, las últimas páginas de la prensa escrita, donde nos encontramos, con que los anuncios de prostitución, son uno de los principales alimentos económicos, de dicha prensa y no existe vergüenza periodística, para anular los mismos. Me comentan, que la “empresa” responsable, de la explotación de menores, ha estado poniendo anuncios, en éstas secciones, pero, sin indicar que eran menores, ellos usan mucho, la palabra “ANIÑADAS”, jovencitas, que han cumplido los 18 años recientemente y cosas así, la prensa, cobra el peaje y no pasa nada.

“18 LOVAS”,  es una empresa de publicidad y azafatas, que explotaba a menores de edad, que se encontraban, bajo la tutela del Gobierno de Canarias, en redes de prostitución, fundamentalmente, en fiestas privadas, dentro de un chalet privado, en la zona del barranco de Ayagaures, donde importantes empresarios, se reunían con las jóvenes, algunas de las cuales, no tenían ni 14 años,  para tener relaciones sexuales, se dice, que alguna de ellas, ganó 600 euros, por todo un día de “trabajo” y si éso es así, la pregunta sería, ¿Cuánto dinero se embolsó, el proxeneta en cuestión?, y ¿cuánto dinero, se gastaban, ésos malnacidos pedófilos?.

Fíjense, hasta donde llega, el descaro de los políticos y la importancia, que le dan, al tema de la prostitución infantil, que el Concejal de Educación, del Ayuntamiento de Santa Lucía de Tirajana, un tal ANTONIO LÓPEZ, municipio, donde se haya el chalet privado, para estas fiestas sexuales con menores tutelados, que éste fin de semana, se nos marcha, al municipio de Los Realejos (Tenerife), con personal técnico del ayuntamiento y cinco menores,  a un “Encuentro de Ciudades Amigas de la Infancia” ¿?, debido, a que han obtenido el “SELLO”, que otorga “UNICEF” ¿?, a aquellos municipios, que tienen un modelo de trabajo, en el que se “GARANTIZA”, que hay unos mecanismos, para que se escuche, la voz de los niños y de los adolescentes, donde se reúnen los “CLIAS” ¿?, que son los “Consejos de la Infancia” ¿?, que existen, como modelos en éstos municipios. 


Las últimas noticias, es que, algunas de ésas menores, vivían en pisos, tutelados, por el Gobierno de Canarias y al parecer, solo al parecer, recibían a sus clientes, en ésos mismos pisos, que pagaba el Gobierno de Canarias. ¿Podemos pensar, que la, o, las personas responsables de ésos pisos tutelados, además de los Servicios Sociales, no se enteraban de nada?

Ésta situación, solo me lleva a pensar, que, con nuestros impuestos, se estaban manteniendo lupanares, para que, unos desalmados pedófilos, con poder y dinero, violaran a nuestras menores. Lo que hace bueno, aquel dicho, de que, “ADEMÁS DE PUTA, ESTAMOS PAGAMOS LA CAMA”.

Ya no sé, si pensar, que el Gobierno de Canarias, presuntamente, recibiera algún emolumento de todo ésto, o cómo mínimo, hiciera las veces, del clásico, “PALANGANERO”

El Pacto Canario, por la Infancia, es una voluntad de mejorar, los canales de participación de nuestros menores y que, por parte administrativa, se nos garantice, que están cubiertos, todos sus derechos y no exista fallo alguno.

Estamos de acuerdo, en que muchas familias fallan, en la educación de sus hijos, pero, si a quien nombramos, o elegimos responsables, de garantizar una educación, a ésos menores, también falla, estrepitosamente, ¿A dónde estamos llevando, a ésos menores? Sinceramente, al abismo social.

CONTINUARÁ......

sábado, 18 de noviembre de 2017

SPUTI-LIGHT
II

He ido observando, cómo, desde que expuse públicamente, el tema de LAS 18 LOVAS, han ido saliendo a la palestra, algunos de ésos, que se denominan, así mismo, periodistas, subiéndose, a la ola, para surfearla, a favor de unos, u otros.

El pasado 4 de Enero, empecé con el tema, lo pueden leer en éste LINK, continué el pasado 5 de Febrero, lo pueden leer en éste LINK, ayer, 9 de Febrero, empecé a centrar todo cronológicamente, para mayor entendimiento de todos ustedes.

Entre un programa de radio, que se mira a “SU ESPEJO” y otros con titulares como, el “Gobierno se persona en el caso de prostitución Las Lovas tras afectar a 10 chicas”, “Gobierno une la prostitución en Canarias al auge del turismo sexual”, “Juez autoriza a la Policía buscar más fotos y vídeos de la prostitución en ‘Las Lovas’”, #ProstitucionLasLovas: una de las menores ganó 600 euros al día”.

Pero, ya no llega ahí la subida a la ola, también, exponen públicamente, transcripciones de pinchazos telefónicos en el caso, éso solo significa, que tiene posibilidades de entrar a conocer el sumario, y siendo así, no entiendo, como silencian los nombres de los encausados, de todos. ¿No se atreven?, dénmelos a mi, YO SI LOS PUBLICARÉ.


TRANSCRIPCIONES: 

“…Cuando vayamos al restaurante en Las Palmas a comer, que es un cliente, y encima está megabuenísimo (…), él suele pagar 500 euros…“.

“Éste está más o menos bien, y el otro millonario es más o menos bien parecido (…), pero son millonarios, porque un día en el Sur de Ayagaures, en la presa, hay un chalet de un millonario y bajé a 11 chicas. 11 chicas estuvieron allí, en el yacucci y todo“.

“Se lo pasaron (…), de hecho en la furgona tuve que traer a 3 borrachas porque venían superpasadas (…) y que te vean así es un poquito feo“.

Se las quitan a los padres y después, son carne de cañón, abusan de su poder sobre los padres y después, permiten, que se violen a sus hijas.

Y, ¿ustedes creen que tengo algo?, así como tener, tener, solo tengo, un teléfono de ayuda al menor, que funciona, cuando les parece bien, una de tantas pamplinas, creadas a la sombra de la ley del menor, pero, que no tiene un presupuesto, que lo sostenga. Seguiré indagando.

Centrémonos, en las instituciones responsables, de ésos casi (1.900) menores ocupantes de los centros de acogida, responsabilidad, del Gobierno de Canarias y que, por cosas de la vida, han transferido su dirección y responsabilidad, a los Cabildos Insulares.

Tenemos que demostrar, que los responsables últimos, de las violaciones y el proxenetismo sexual con menores acogidos, son, los directores de ésos centros. Claro, que ésos directores solo, mientras no se demuestre lo contrario, cumplen con lo decidido desde más arriba, en el escalafón.

Aunque ahora, se intenta silenciar, a todo el que quiere hablar del delicadísimo tema, aunque en mi caso, no hay dinero suficiente, para cerrarme la boca.

Francisco Candil, actualmente Vice-Concejero de Asuntos Sociales, que fue en su momento y por NC, Director General del Menor, se nos queda, cómo, si no supiese nada, al no tener noticias, de que las violaciones de las menores, existiera, cuando estaba sucediendo en municipios gobernados por su antiguo partido político, NC. Y, ya nos quedamos totalmente sorprendidos, de que, a la Magistrada Titular del Juzgado de Menores, tampoco le hayan llegado, ni siquiera rumores, de éste penoso y muy delicado tema.

También, nos quedamos muy sorprendidos, de que la Fiscalía, no haya estado investigando, al menos, por los rumores, la violación de menores y la pederastia, efectuada por unos malnacidos, que en estos momentos se esconden a la vista del público, abrazándose, a unos abogados, que los cubren con el manto legal, de la presunción de inocencia.

¡Joder! ¡Dejadme en paz! ¡¿Vale?!, aquí existen muchos culpables, y no estoy hablando de presuntos culpables, EXACTAMENTE, digo, “¡¡CULPABLES!!”, por acción, u omisión, pero ¡¡CULPABLES!!, que serían todos ésos políticos, los cuales, han admitido, que ésas violaciones, sucedieran bajo su mandato, como, GOBIERNO DE CANARIAS, CABILDO DE GRAN CANARIA, DIRECTORES DE LOS CENTROS DE MENORES, EL DEFENSOR DEL PUEBLO, EL DEFENSOR DEL MENOR, ALCALDES de los diversos municipios, dónde se han producido los hechos que denunciamos y algún otro, que se escapa por la esquina.

Una persona en su sano juicio, ¿puede llamar presuntos a los que estaban gobernando en ésos momentos?, ¡¡NO!!, estaban ahí y por lo menos, deberían tener la decencia, de presentar la dimisión, inmediata, e irrevocable.

Seguidamente, tenemos a los que, en estos momentos, pagan por el silencio de sus nombres, aunque como me dijo uno de Agüimes – “SON MÁS LOS BUENOS, QUE LOS RUINES” - … “EN ÉSE CALDO DE LAS LOVAS, HAY MUCHO PEZ GORDO Y POCO GOFIO”. Allí se conocen -  como en todos lados - por los nombretes, a saber: “EL VACA, EL MILLONARIO, EL CABEZA, EL PESCADO y POCO GOFIO...”

Si hubo (90) cabrones, mucha gente lo sabría, quizás lo saben. ¿Van ahora a dar sus nombres?, se dice, que corren por ahí, amenazas, para que todo quede entre ellos y los responsables, hasta que se pongan de acuerdo. 

¿Para eso estoy yo aquí, para esperar, a que se pongan de acuerdo? ¡¡No!!, yo no estoy aquí a las órdenes, de nada, ni de nadie, solo para exponer, la verdad, y que ustedes exijan, a quien corresponda, que sean juzgados, por todos ésos crímenes sexuales, en las menores.

Tenemos dos historias. Una, sobre degenerados con dinero y otra, sobre un puñado de personajillos que han convertido la prostitución y el maltrato infantil en una industria. ¿Cuáles quieren que publiquemos? Porque, sin más preámbulos, sacaremos las dos.

No estoy loco, lo controlan todo. El poder que manejan, es infinito. No es sólo en el Sur. ¡Es en toda la isla! ¡En todo el archipiélago! ¡Lo sabían y dejaron que ocurriera! ¡Podían haber sido tus hijas! ¡Podían haber sido tus nietas! ¡Podías haber sido tú! ¡Podía haber sido yo o cualquiera de nosotros!

CONTINUARÁ…..

Categorias

DAOIZ Y VELARDE

DAOIZ Y VELARDE

ONDA GUANCHE

¡¡MIRAAA!!

Artículos más leidos