“CÓMO SE ADJUDICÓ EL TANATORIO DE TELDE”, 2ª Parte

¿CÓMO...?, PUES LA VERDAD SEA DICHA, DE LA MANERA MÁS SENCILLA, A LA VISTA DE LOS RESULTADOS, "PRESUNTAMENTE", ENTRE PARIENTES Y MUY AMIGOS.

La cosa no está muy clara, ni para unos, ni para otros, todo el artículo estará basado en que “PRESUNTAMENTE” unos han dado algo por la cara y otros se han subido al barco sin ninguna base legal. Hasta aquí, la cosa, espero que “algunos” lo tengan claro, sobre todo, "alguien" que tiene la piel muy fina  y no admite la crítica “burlona” a hechos que se consideran “impunes” por la reiteración de veces denunciada y sin que las “autoridades competentes” hayan actuado con la diligencia debida “in vigilando” en defensa del “dinero público”

No se trata de una “empresa de ámbito privado”, sino de un edificio público que está siendo  sufragado por los ciudadanos del municipio en particular y por la Hacienda Pública que somos “casi” todos.

Y volviendo al tema..., cabe, hacerse una serie de preguntas, que, a día de hoy, llevan más de un año que se solicitaron y siguen sin respuesta. Lo pedí públicamente en éste post, ENLACE,  http://amaga-doramas.blogspot.com.es/2016/04/quien-calla-otorga.html , además de diferentes medios políticos, y siguen manteniendo un silencio sepulcral, lo mismo, es para hacer bueno ése adjetivo de “sepulcral”. Creo que el sepulcro ya ha sido suficientemente blanqueado... y manoseado.

Un tanatorio, el de Telde, que parece ser, apareció de la noche a la mañana, en un polígono industrial de nombre Las Rubiesas, por “obra y gracia” del Espíritu Santo, cargado de dinero público. Aunque más bien, apareció por obra de “un o unos políticos” y la “gracia de unos empresarios”. ¿Lo pillan?

Ante el silencio “sepulcral” de los responsables, en ambos lados y que no se encuentra nada en las redes, sobre cómo se anunció la oferta pública, para participar en la concesión del tanatorio, ni cómo se adjudicó el mismo y mucho menos, las condiciones de la adjudicación. Creo que... está muy claro.

¿Podemos los ciudadanos, seguir sin saber cómo ocurrió todo ésto y cuánto dinero nos costó ésta "aparente" ayuda Institucional, a los empresarios?, a la vista del silencio, me lleva a pensar mal, muy mal, hasta que no se demuestre lo contrario. Qué no lo tengo que demostrar yo, pero ellos sí, los unos y los otros.

Para acceder a un concurso público, dónde se oferta la explotación de una propiedad municipal, lo mínimo, es que salga anunciado en el BOP, BOC o, en el BOE, pero éso, parece ser una opción imposible. En el BOP, me he tirado 11 horas de búsqueda y no sale nada, continúa en ello, la imágen es la que presento. En el BOC, ha sido más rápido y no da resultado, no se encuentra. El BOE, ya ha sido lo más de lo más, por su rapidez. Las búsquedas en los tres han sido: “tanatorio Telde” y “tanatorio las Rubiesas Telde” y las imágenes dejan claro los resultados de éstas. 

Si alguien consigue algo, le ruego lo ponga en los comentarios, aunque séa cómo anónimo. Pero vayamos a la lógica y creo, que una vez anunciado el concurso para la concesión en explotación del Tanatorio Las Rubiesas, "siempre que se haya anunciado", presupongo que se presentaron varias empresas. Empresas, que debían cumplir unos requisitos mínimos para presentarse. Yo, desconozco en èstos momentos, cuántas empresas se presentaron, ni cuáles fueron los requisitos exigidos para ello. 

Tampoco veo predisposición, por parte de quién concedió la explotación y mucho menos de quién la consiguió, para explicarlo públicamente, por medio de documento oficial todo el trámite. Lo que tengo claro, es que todo el invento del "tanatorio", desde que surgió la idea, hasta que se dió la concesión, ocurrió entre la alcaldía de Paco Santiago y la alcaldía de Francisco Valido. 

Ahora, habrá que investigar y ya estoy en ello, para averiguar más del asunto, pero ante la negativa por parte de los responsables de presentar los documentos, seguiré revolviendo toda ésta basura para que vea la luz, más pronto o más tarde, pero la verdad saldrá y creo, que no le va a gustar a más de uno.

No entiendo el motivo por el cual, "ésa documentación está bajo siete llaves". La hemos solicitado por medio de Podemos y han mirado a otro lado. La hemos solicitado por medio del PSOE y han mirado a otro lado. La hemos solicitado por medio de Coalición Canaria y han mirado a otro lado, la hemos pedido por medio del PP y han mirado a otro lado. La hemos pedido por medio de NC y ni caso. Da la impresión, que buscan dar tiempo al tiempo y llegado el caso, que haya prescrito sus actos. Piensa mal y acertarás.

Todo lo expuesto en el anterior párrafo, deja muy claro, que el olor a cuerno quemado debe ser muy grande. Da la impresión de que quieren esconder algo, los unos y los otros, no tiene lógica alguna tal silencio, por dar una "simple" explicación, de algo, que supongo debe existir y debe estar firmado por alguien, ¿o no...?

La única manera de saber, quién o quienes han estado incumpliendo “presuntamente” las leyes desde el inicio del proceso y hasta el día de hoy, es que los documentos que son públicos, salgan a la vista de la sociedad que es la que paga los malos experimentos políticos.

Algunos se preguntarán, ¿Qué gana con todo ésto, el que suscribe?, sencillamente nada, sólo que se cumpla la Ley y dejemos de estar supeditados a "los caciques de siempre", si, los que parece ser, tienen un punto fielato en la entrada al municipio por Jinámar y el otro, en la entrada al municipio por la iglesia de Santa Rita y a los políticos de turno. 

Todo ésto, más pronto o más tarde, dará paso a un nuevo asunto, que, anticipo, se denominará “CASO TANATORIO”. Que rueden las pelotas… en el frontón.

Leer más

MIERDA, MUCHA MIERDA....

PRIMERA PARTE Y SIN ACRITUD, AÚN QUEDAN CUATRO MÁS

El 15 de marzo del año 44 a.C., Julio César cayó asesinado en el Senado víctima de una conspiración de los mismos que lo eligieron, por lo tanto, cuídate de los IDUS DE MARZO

Hoy he visto cómo un elemento de ésos que se autodenominan en Linkedin cómo CEO, cosa que yo traduzco como “CAPULLO-ENGREÍDO-ODIOSO”, por su traducción al español. Sí, de ésos que se hacen tarjetas de representación cómo: ”DIRECTORES GENERALES, PRESIDENTES DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN, ADMINISTRADOR JEFE, ADMINISTRADOR y demás gilipolleces”. Por mi, cómo si son "Asistentes del director del Orfeón Donostiarra". Dime de que presumes y te diré de que careces.

Las personas que anteponen  la empresa en la que trabaja, para intentar amedrentar a otros, es simplemente éso, un pamplinas sin oficio ni beneficio. A mí que cojones me importa si el ínclito payaso trabaja de auxiliar administrativo en un estamento oficial, cuándo no tiene ni ése empleo en propiedad, es simplemente, un auxiliar administrativo “interino”, lo dicho, ni para conseguir empleo de funcionario sirve.

Que todo un "CAPULLO-ENGREÍDO-ODIOSO”, incumpla la Ley de Protección de Datos, soltándose la lengua como quien se cree el “macho de las cañadas”, me parece un acto incompatible con el personaje. La Ley es muy clara. Y mucho más aún,, soltando públicamente, al parecer, hasta la profesión de la persona, con lo que “el pecado” se agranda mucho más, debido, a que ésa persona "creo" está incluida en las listas de las víctimas de ETA.

Sé perfectamente, que el “CAPULLO-ENGREÍDO-ODIOSO”, no actúa por iniciativa propia, él solo obedece a la “VOZ DE SU AMO”, del inglés “His Master's Voice”. Le han dado un “PORRÓN” con unas semillas de anís y matalahúva, para que el trago sea más amable y él solito, se ha puesto a disparar por ésa boquita o por ése “dedito”. Lo que él desconocía, es que el poliparafenileno tereftalamida, por su traducción en inglés, Kevlar, rechaza todo lo que le llegue. Y un “mauro”, reconocido, es poca cosa, para alguien de la capital.

Utiliza la que desees, vamos a "primera sangre"

Veamos, “CAPULLO-ENGREÍDO-ODIOSO”, yo en el uso de mi libertad de expresión, escribo en las redes, “CÓMO ME SALE DE LOS COJONES”, y por si no te has enterado, TE LO REPITO, “CÓMO ME SALE DE LOS COJONES”. Y ni tú, ni cuarenta como tú y mucho menos los pamplinas que representas, pueden intentar darme a mi “sopas con honda”. No escupas al cielo, que todo lo que sube, baja.

Que más de uno de los que te pagan todos los meses, si es que te pagan, han tenido que acudir a mi “experiencia” en “algunos asuntos”, ya sean sobre documentos, como en el tratamiento de los cadáveres y que tú quieres que explique a los ciudadanos de Telde, el motivo por el cual dejé ésas "colaboraciones", pues vamos a ello.

Sencillamente debido a que no estaba de acuerdo con el trato que se les daban a los difuntos, cómo por ejemplo, “taponarlos y maquillarlos delante de los obreros y albañiles de la construcción, que estaban trabajando en los sótanos del tanatorio o por estar preparando los cadáveres en los pasillos  posteriores de las salas, dónde minutos después, iba a ser presentado a los familiares, todo ello, sin las debidas precauciones sanitarias, ni para mí, ni para el personal de las obras, ni para los familiares”. 

Y todo ello contraviniendo las órdenes emanadas de la autoridad competente en estos casos, cómo lo es, el Director de la Policía Mortuoria. ¿No lo sabias?, pues ya sabes algo más y continúo.

Otra cosa por la cual dejé ésa "colaboración", es que a mí también se me ofreció, por uno de los que te pagan, el dar clases prácticas sobre los cadáveres, a unos alumnos y sin pedir permiso a los familiares para ello. Clases que denuncié en los medios, en compañía de un partido político y que uno de los que participan en el pago de tu sueldo, dice "públicamente en los medios", que estaban autorizadas por todos los socios, entre ellos, presupongo, que estaba también el que mantiene el botijo, en si mismo. Si sus socios, no han negado la mayor, significa que es cierta la afirmación.

¿Es casualidad que su primo fuera el alcalde en el año 2003?, al parecer el años de la concesión.

Se consiguió la suspensión y prohibición de dichas clases prácticas, en cuánto el Ayuntamiento se enteró de ello. ¿No lo sabias?, pues ya sabes algo más y continúo.

Huyendo de la quema, ésas clases prácticas se trasladaron a otro municipio, a un tanatorio que carecía de todos los permisos para la manipulación de cadáveres y que después de mucho trabajo, conseguí con la ayuda de la constructora estafada, que fuera precintado por el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria. ¿No lo sabias?, pues ya sabes algo más y continúo. También comunicarte, que ése asunto está en un juzgado de instrucción de Las Palmas de Gran Canaria.

¿Deseas más explicaciones, si quieres sigo?. Pero hay circunstancias en las que es mejor, cerrar la boca, para evitar un daño mayor, sobre todo a los familiares de los difuntos, que se les ha cobrado un servicio 10 y se les ha prestado un servicio 0. Tú acabas de llegar y sólo ves lo que te presentan, cosa muy lógica, debes obedecer a quién te paga, si es que te pagan.

¿Botijo o Porrón? aquí está la información: ENLACE.

Por si falla el enlace, copien y peguen esto en el buscador y les llevará al destino final, que en su momento debió de tener bastante interés, al menos para unas 400 personas que lo visitaron.    https://grancanaria-doramas.blogspot.com.es/2016/12/miente-mas-que-respira.html

Yo no hablo con desconocimiento de causa. Yo he dicho y reitero, que la empresa concesionaria de la explotación del tanatorio debe muchos años de alquileres. Tú podrás llamarle “canon”, pero por mucho “nombre de fotocopiadora” que hagas, el ciudadano de la calle entiende mejor, la palabra “ALQUILER”. Pero no me negarás, que no se han pagado durante unos QUINCE AÑOS, que ya es cara dura.  Se mean sobre el ciudadano y encima les dicen, que sólo está lloviendo.

Y que conste, que hasta desde el Ayuntamiento, se ha reconocido la deuda, que dicen han llegado a un convenio para que la concesionaria abone en diez años. Tú, que dices conocer las leyes, debes saber que éso es una “presunta prevaricación”, de las denominadas “DE LIBRO” y accedes a ello, explícales a los ciudadanos el motivo por el cual aceptas ése “presunto acto”. Que todo no va a ser pedir explicaciones, también hay que darlas, con conocimiento de causa.

No todo consiste en exigir a otros el cumplimiento del Decreto de Sanidad Mortuoria de Canarias, aquí no vale éso de “HAS LO QUE DIGO, PERO NO LO QUE YO HAGO”, que las dictaduras hace tiempo que se acabaron en España. Y te recuerdo, que el tanatorio no es de la empresa que representas, EL ¡¡TANATORIO ES MUNICIPAL!! por lo tanto, es del pueblo, que es quién lo ha pagado con sus impuestos y nadie, te repito, nadie, puede negarse a que el pueblo lo visite, además de fotografiarlo o... ¿lo vas a prohibir tú? y basándote en no sé que ley.

También está el dar ejemplo, para poder exigir. Las fotos que pudiera o no pudiera tener en mi poder, por supuesto, que en ninguna de ellas sale la imagen de ningún difunto, faltaría más, que yo siempre, repito “SIEMPRE” he defendido el respeto a los mismos y sus familiares. Por éso, justamente por éso, dejé de participar en ésa orgía laboral de impresentables. Y yo, nunca he sido esclavo de nadie, ni lo seré, a mi nadie me marca el paso.  "EL PASO, EN MIS ASUNTOS, LO MARCO YO".  ¿te queda claro?, pues eso.

Yo nunca he violado el respeto a la intimidad de los difuntos y sus familiares, los que te pagan ¡¡SÍ!!.. Testigos existen muchos, sólo tienes que molestarte, en preguntarles a los albañiles que trabajaban en los sótanos del tanatorio, que se veían obligados a trabajar con difuntos desnudos, de ambos sexos, de cuerpo presente.

Nunca y repito “NUNCA”, he encubierto ningún ilícito penal, pero tú, vuelves erre, que erre, a saltarte la Ley de Protección de Datos, venga, sigue por el mismo camino, que yo seguiré por el mío, que está totalmente despejado.

Tú, tan letrado en lo que te apetece, deberías dejar de tergiversar las palabras. Yo no me he referido a que la concesionaria deba dinero o pagos a la seguridad social. Lo que yo he querido dar a entender y no es mentira, es que “algunos” de los socios de la empresa a la que sirves, no han tenido, o no tienen dados de alta a sus trabajadores. 

Se dice que, entre ésos cuatro, uno tiene la foto de lo sucedido en su poder.

¿Sabías que desde los sótanos se arrastró a la calle a una persona, creo que con un infarto para que la ambulancia no lo recogiera dentro del tanatorio, al no estar dado de alta en la seguridad social? o el otro que se ha tirado sin pagar la seguridad social a una empleada durante más de diez años. Pregunta y entérate dónde te has metido. Que hoy, todos ellos cumplan estrictamente las leyes laborales, no lo sé, presupongo, que tú tan letrado en leyes lo habrás comprobado. Pero, que las incumplieron en su momento y por lo tanto cometieron el pecado, éso si lo sé y lo puedo demostrar, cuándo y dónde te apetezca. 

Sueltas éso de que últimamente se han efectuado reformas o arreglos en el tanatorio, cosa que me parece increíble a la vista de las imágenes aparecidas en los medios. Ésas humedades, no son de un día, son de años de abandono y solo búsqueda de dinero rápido. Ése sillón tiene mierda que no se quita ni con una espátula y el otro sillón que se le sale el relleno y éso que sólo aparecen imágenes de una sala, que si miramos las demás….

Que las instalaciones adolecen de diversos defectos y que han sufrido mucho desgaste, es lo mínimo que puedes decir, al menos lo reconoces, pero han existido “QUINCE AÑOS”, repito “QUINCE AÑOS”, para haberse gastado un simple euro en reparaciones. Cómo mínimo por respeto a los difuntos y familiares, justamente ése respeto que me pides a mí.

Me dices que, “una cosa es informar y otra es verter acusaciones veladas sin fundamentos”, dime dónde miento, es por saberlo. No tengo ningún problema en reconocer mis errores y rectificarlos, no como otros, que les gusta quedar como el aceite, siempre por encima. Té sueltas con reiteraciones de no sé qué: “…para aclararle cualquier aclaración…” ¿?  

“Éstos son mis principios. Si no te gustan… tengo otros”, es por la paridad e igualdad contra el poder del hetero-patriarcado machista

Deberías tener conocimiento de, que quiénes te pagan, llevan años con un Oligopolio denominado SUALVA y por si no sabes lo que es, te lo expongo aquí: “OLIGOPOLIO: Situación del mercado en la que el número de vendedores es muy reducido, EN ÉSTE CASO CUATRO, de manera, que controlan y acaparan las ventas de determinados productos como si hubiera monopolio.

Me amenazas (tres veces), cual Judas negó a Jesús. Dicen que no hay tres sin cuatro, así que quedo a la espera de ella. Y finalizas con eso de: “A lo mejor descubren que los adalides y defensores de causas perdidas tienen mucho que ocultar”, bueno éso de causas perdidas lo dirás tú, tan perdidas no han sido, cuando he conseguido acabar con la manipulación ilegal de cadáveres dentro de ése tanatorio, que se hagan embalsamamientos de cadáveres en un garaje privado del Cruce de Arinaga o conseguir el precinto de un tanatorio ilegal. 

Y, si tengo mucho que ocultar, no es así, yo aún no he venido aquí a hablar de mi libro (que ya está terminado, para enviarlo a la imprenta). Pienso que con tu horario de tarde-noche, la noche te confunde.

“¿Por qué no te callas?” dejando de entrar en un juego dónde nadie te ha llamado ¿o sí? y miras lo que tienes a tu alrededor. Lo que si te puedo adelantar, que esto es solo la primera parte, es un tráiler de:

“CÓMO SE ADJUDICÓ EL TANATORIO”,

“QUIÉN GOBERNABA TELDE CUÁNDO SE DIÓ LA CONCESIÓN”,

“DOCUMENTOS QUE NADIE HA VISTO, CÓMO EL DE LA CONCESIÓN Y EL DE LA PRESUNTA PREVARICACIÓN”,

"UNA FLORISTERÍA DENTRO DE UN LOCAL MUNICIPAL, SIN PERMISO”, 

... de este último, que "presuntamente" no paga permiso municipal, ni alquiler del local, existe un agravio comparativo con el resto de las floristerías de Telde. Alguien deber dar explicaciones de ésos titulares y creo que no soy yo. ¿Salió a concurso la adjudicación municipal de una floristería dentro del tanatorio?,..tú lo sabes y lo admites

Pregúntale al "fotógrafo"

Cómo habrás comprobado, los titulares de tráiler no llevan interrogaciones, sencillamente es debido, a que no pregunto nada, todo lo contrario, “AFIRMO” y mejor es que te cuides de los IDUS DE MARZO, que ya no son lo que fueron. Mira a tu alrededor, yo no soy tú enemigo, tú trabajas para tu propio enemigo. La segunda parte, en la frente y la tercera parte, en el cielo de la boca. Tiempo al tiempo.

PD: Aquí te dejo un puñado de acentos (´´´´´´´´´´´´) y unas cuántas comas (,,,,,,,,,), para que las pongas dónde te parezca bien. Y cuídate de volver a amenazarme.

Leer más

¿DIVINO DE QUÉ.....?

LA CABRA TIRA AL MONTE, A LA VISTA DE LA ACTUALIDAD, DEBERÍA DIMITIR, ¡¡YA!!

La venganza del "MACHO GUANIL" siempre llega.

El refrán dice “Dime de qué presumes y te diré de qué careces”, define esos casos en los que un político se atribuye una virtud, pero no tarda en dar señales que contradicen eso mismo que pregona. En este caso, lo “promocionado” es algún rasgo político que la persona se adjudica a sí misma.

Actualmente, las redes sociales y los medios digitales, vienen a ser un auténtico catálogo de éste mecanismo. A veces parece, que hubieran sido diseñadas precisamente para que cada persona pruebe ser “algo” en política, que probablemente no es. 

Exhiben fotos sonrientes, aunque no estén tan feliz como quedó retratado, pero su “book” político las necesita, además que como no les cuestan nada, que lo pagamos los de siempre, venga, a “disparar con pólvora del Rey”.

Presumen de sus viajes, sus nuevos "trabajos", sus conquistas sociales, pero algo habrá de incierto en ello cuando necesitan que otros se lo reconozcan. Claro que, mientras les de comida a esos “otros”, todo va estupendamente, hasta que alguien no reciba lo pactado y se rompa la cadena, que es el caso actual.

Presumen de ser algo que no son o de pensar algo que no piensan y para poder sostener este auto-engaño tienen que estar alerta todo el tiempo. Esa alerta, la consiguen con toda esa "nube negra de asesores", que no son más que los últimos amiguetes, los que han pasado por la oficina de empleo del partido en cuestión, en éste caso de NC, más conocidos por estos lares como los "NUEVOS CANALLAS"
  
Vigilarse constantemente y probar a cada rato que no eres merecedor de ninguna sospecha. La situación puede volverse agobiante, porque el deseo reprimido retornará una y otra vez, te sentirás asediado por él. En ese afán por poner bajo control el deseo inconsciente que no quieres aceptar, es posible que llegues a experimentar una gran dosis de angustia. 

Se puede generar una enorme tensión interior, entre aquello que puja por expresarse y el enorme esfuerzo que debes hacer para “mantenerlo a raya”. Lo que delata la existencia de ese mecanismo de presumir justamente de lo que careces es el hecho de que hay “un plus” en tal actitud.

“Todo hombre tiene tres variedades de carácter: el que realmente tiene, el que aparenta, y el que cree tener”. Presumir en exceso de ser, lo que no eres, te ha llevado a ser puesto en la picota o patíbulo político. Te ha llegado la hora en la que deberás enfrentarte a tus miedos y contra tus actos, eso es como el juicio de Dios, pero con sentencia previa.

Después de ser alcalde electo del municipio de Agüimes desde 1987 y 2015 (VEINTE Y OCHO AÑOS), no puedes ir por la vida de “salva-patrias” ecologista con el tema del gas y mucho menos de ecologista total, después de haber ordenado la matanza de unos animales salvajes, las cabras, que no le hacían daño a nadie, todo lo contrario, limpiaban de rastrojos nuestros bosques y riscos, en libertad.

Un animal, como la cabra, que ha sido el sustento de muchísimos grancanarios en no hace muchos años. Tu mismo, de pequeño tuviste que tomar “leche de cabra” para subsistir y como buen político, “muerdes la mano que te dio de comer”. Les pagas con un holocausto, al que solo le han faltado las cámaras de gas.

La prensa, se hace eco de que, desde la Audiencia de Cuentas, estamento creado por vosotros los políticos para aparentar que todo se hace legalmente y cuando hacen lo que tienen que hacer, ya no te va bien a ti ni a nadie. Lo mejor ha sido que al hacerlo público, ya es imposible pararlo. 

La Fiscalía recibe una denuncia registrada el pasado 12 de marzo y pide al Ministerio Público la apertura de diligencias indagatorias “respecto a la posible comisión de los delitos de prevaricación, cohecho, tráfico de influencias y malversación de efectos públicos”, por el que “fuere alcalde” del consistorio de Agüimes.

Sí, a ti ANTONIO MORALES, que rápidamente saliste a los medios para amenazar con denuncias y querellas, que, pasados los días, no has dado ni lo uno, ni lo otro. Que raro, un político que parecía iba a cumplir con lo que decía y al final, ha cumplido lo que decía, pero al modo político, “CERRAR LA BOCA, PONERSE DE CANTO Y ESPERAR A QUE PASE LA OLA”.

Yo se personalmente, que mientras no exista separación de poderes entre la justicia y la política y mientras tenga “tu partido”, si, ese partido que no presenta las cuentas en el Tribunal de Cuentas, al ínclito PEDRO QUEVEDO, como pica huevos duros del gobierno de España, lo tiene fácil, “SE TAPA TODO Y ENTONCES LES DAIS EL VOTO PARA APROBAR LOS PRESUPUESTOS”. ¿A que no me equivoco?, tiempo al tiempo.

Le recuerdo, por si usted no se acuerda, que “USTED NO ES EL CABILDO DE GRAN CANARIA”, usted es simplemente, la persona a la que se le ha encargado dirigir el Cabildo durante cuatro años. Sillón que no se gano en las urnas, que se lo ganó en los despachos y a la vista de como va el camino, no creo que vuelva a sentarse en “su” trono.

Muchos políticos han acabado achicharrados en la parrilla del asadero jurídico, por sus “errores” y despreciados por corruptos, por las mismas personas que los defendieron a rabiar cuando estaban en la cresta de la ola. ANTONIO MORALES se merece un final así. Ya es inevitable que tenga problemas en los próximos años y debería moderar su actitud frente a quienes le señalan. La rabia nubla su capacidad, si la tiene, para reaccionar ante los problemas. Y el odio junto a su soberbia, es el reflejo de su incapacidad ante un tsunami judicial que crece cada día más. 

Leer más

BRECHA O CANALILLO

NI LO UNO, NI LO OTRO, MAS BIEN BARRANQUERA.

LA BRECHA, EL CANALILLO O LA BARRANQUERA SOCIALISTA

El activista social y concejal socialista un tal GREGORIO VIERA, al parecer ahora es "conferenciante" y se nos suelta con una convocatoria  en el Centro de Negocios JD de Telde, donde él, un especialista en la materia va a disertar sobre la "brecha" salarial entre hombre y mujeres. ¿La misma que existe dentro de su partido?.

El éxito de la convocatoria, fue superior a los convocados a un partido de baloncesto y menor que los convocados a un partido de fútbol. La imagen expuesta retrata al personaje.  Un socialista de los "proa al marisco", con las letanías de siempre que ya no engañan a nadie, solo buscan rellenar su "book" con imagenes para la historia, "su historia".

Por ahí, existen pamplinas e impertinentes, que sueltan la lengua diciendo que yo le tengo manía al tal GREGORIO y eso es incierto. Yo, le tengo manía u odio visceral (piensen lo que quieran, que me da igual),a un partido político donde el 80% de sus integrantes en nómina de sus oficinas provinciales/municipales de empleo, llevan robando a todos los españoles algo más de 100 años. Y tienen la caradura de soltar eslóganes como "SOCIALISMO, 100 AÑOS DE HONRADEZ". 

Y, ¿quien pago todo esto?, ¿de donde salió el dinero?

Pero no nos vayamos del asunto en cuestión y volvamos al analisis de la realidad. Los medios le llaman, aunque yo solo veo que lo haga un "medio" de esos apesebrados al poder, "ACTIVISTA SOCIAL".  Vale, y ¿que es un activista social?, sencillamente es aquel individuo que consciente de las problemáticas sociales se convierte en promotor y gestor de beneficios que mejoren la vida de la población. 

Lo de promotor, me vale, pero lo de gestor, eso lo dudo mucho, a la vista de su participación en el gobierno del ayuntamiento de Telde, aunque sea en la oposición, nada de nada, solo foto, foto y foto. Y ya, si nos fijamos en su "promoción", ahí se nos coloca con un "salto mortal acompañado de tirabuzón y marcha atrás", arrastrando tras de si a las masas de sus seguidores que ya vemos cuantos son. "ONCE", si, han leído bien, (11) personas han acudido al llamamiento del activista social. Ese es el interes que despiertan sus actuaciones.

Lo mejor de todo ha sido una parte de su "conferencia":

"La calidad de nuestra democracia consiste en mejorar cada día la igualdad entre hombres y mujeres, consiste que tratarlas en igualdad real y con justicia, consiste en hacer visible lo invisible, no pararemos hasta alcanzarlo aunque para ello, hemos parado este 8 de marzo…"

Las masa seguidores del lider, 11, más el presentador y el conferenciante, suman TRECE, mal número.

A ver si entiendo, dice usted, "HEMOS PARADO", ¡que coño han parado ustedes!. Nada de nada, ESPAÑA ha seguido caminando, con ustedes o sin ustedes, pero HA SEGUIDO CAMINANDO. Lo jodido para usted, es que le han pillado en la manifestación, con el carrito de los helados, a saber, acompañado por el Secretario Nacional de Inmigración de su partido, un tal LUC ANDREU DIOUF, condenado judicialmente por golpear a un anciano y patearle la cabeza, provocandole lesiones auditivas irreversibles y ustedes sabiéndolo, le esconden en su Secretaria Nacional, eso es el socialismo, "HAS LO QUE YO DIGO, PERO NO LO QUE YO HAGO". Por si dudas, ahí queda la foto.

Desconozco si es un detalle masón, en recuerdo del año o es el número de la casa, pero "que casualidad" que sea el "36". También pudiera ser que el diseñador de la fachada, desconociera esa fecha, cosa muy normal en la cultura progre actual, mas aún ahora que se quiere borrar el pasado y le pareció bien quitar el azulejo oficial para trasladarlo a su diseño. Ya puestos, podía ser el "18" y ya tenemos montado el lío. Bueno, alguien lo sabrá y dirá algo si quiere, aunque a mi personalmente, tanto me da, que me da lo mismo y ahí queda.

El diseño, tiene su puntito de morbo, tradúzcanlo como quieran. Ahora que los progres se dedican a reconvertir todo en iniciales, pues podríamos traducir esta como :"JODIDO 36"

Aquí le dejo una pluma, por si la necesita. Las alcaparras son justamente eso, "flor de un día"

LO DICHO, BARRANQUERA ARRASTRANDO CIENO.

PD: Me llegan noticias de que "UN MEDIO" intenta hablar conmigo, para que sea más amable con "ciertos" politicos. Ya les doy un dato, para sentarnos a hablar, hay que poner un mínimo de 2 millones de euros sobre la mesa, a partir de ahí, ya veremos, aunque va a ser que no.

Leer más

RESPETAR, ¿QUÉ?

SÓLO VOY A ENSEÑAR A USTEDES ALGO, MUY POCO, DE LO QUE SE VIO EL PASADO 8 DE MARZO. PIDEN IGUALDAD, RESPETO, PARIDAD Y MUCHAS COSAS MÁS, QUE ELLAS MISMAS LE NIEGAN A OTRAS MUJERES, PERDÓN, A OTRAS SEÑORITAS Y SEÑORAS, QUE HAY MUCHAS NO MERECEDORAS DE ESAS BARBARIDADES.

La "PORTAVOZA" ha montado todo el lío y ellas, las "mas bellas", le bailan el agua, con incongruencias como la de la imagen.

BEGOÑA MONLLOR, Concejal de "EDUCACIÓN E IGUALDAD", por COMPROMIS en un Ayuntamiento valenciano, pidiendo IGUALDAD y sueldos igualitarios entre hombres y mujeres, cuando ella cobra lo mismo que sus compañeros concejales.

Ella, lo tiene claro, que "MASTURBARSE" ayuda mucho a la igualdad en la mujer y con eso se logra la igualdad de sueldos.

La imagen no tiene desperdicio, un concejal socialista de Telde, GREGORIO VIERA, acompañado de otro socialista,  el Secretario Ejecutivo de Política de Refugiados del PSOE, LUC ANDREU DIOUF, condenado por maltrato a un anciano, ambos defendiendo sus contrariedades. Y el concejal, se va a soltar una conferencia sobre la "brecha salarial" entre hombres y mujeres, mientras él y sus compañeras cobran lo mismo, entre ellos no existe la brecha.

Ella solventando el problema de la libertad femenina. Lo deja muy claro, aunque se olvida que el espermatozoide no entró empujado por el Espíritu Santo.

Si contamos a la fotógrafo, suman 8, en recuerdo al día que celebran a su manera, gastando nuestro dinero y abandonando al contribuyente. Al parecer son las "funcionarios" de Servicios Sociales, la concejalía que se encuentra en abandono total. Les roban los alimentos de las ayudas y ellas "de fiesta", todo un ejemplo a seguir. La pancarta lo deja muy claro, la concejalía esta parada, no de ahora, pero si desde hace años.

Y las moras, mujeres simples como ninguna, pidiendo la libertad y la igualdad, mientras se arrodillan ante el islam, con velos, burcas y a más de una apedreada hasta la muerte, por ser libre. Las contradicciones son muy claras.

La pizarra, ¿de quien es?, pues del ayuntamiento. Los rotuladores, ¿de quien son?, del ayuntamiento. Y a que es debido, que cuatro simplonas utilicen un material que hemos pagado todos con nuestros impuestos, para divertirse a nuestra costa. ¿Ustedes quieren fiesta?, lo lógico, sencillo y natural, es que se lo paguen de sus bolsillos. De lo contrario son ustedes unas caraduras de mucho cuidado.

El empoderamiento y la igualdad en grado excelsior. La imagen lo dice todo. Sin palabras.

Dicen que es un coño anti-español. Bueno, si lo dicen ellas, las más bellas.

¿Como?, ¿Que?, venga ya, hay que tener mucho valor....

Vale, tu misma, luego no vengas llorando por las esquinas.

Creo que no solo ella es la culpable, tambien lo es su familia directa y quienes aguantaron su presencia.

Como todo no iba a ser protestar por la equiparación, aquí les dejo donde veo yo la "igualdad", que tanto me da igual.

Leer más

8 DE MARZO, SIN TAMPONES

“NIÑAS, AL SALÓN”

TRES DE LAS CUATRO PATAS DE LA MESA TELDENSE, TODO MUY CUKI.

Parece ser, que ese ha sido el llamamiento o chillido de la “portavoza” y las niñas, obedientes como siempre, se han vestido de “lila”, para además dejar claro que son muy obedientes a la llamada de “SU AMA”. Y después quieren libertad e igualdad, cuando su libertad ya es asumida por ellas mismas, obedeciendo a “SU MADAM”. Lo digo porque eso es prostituir la libertad, a la vista de las circunstancias.

La “portavoza” que es la convocante de la manifestación, les dice a las mujeres que Las medidas que apoya Podemos para el Día de la Mujer, son: “NO USAR TAMPONES”. ¿Tampones, para qué?, es mejor ir dejando rastro. Esas manifestaciones van a oler muy mal, aunque como la mayoría de ellas son menopaúsicas, eso que nos evitamos.

La imagen no tiene desperdicio. Como diría Bertolt Brecht: “El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales” o como digo yo: “QUE TRES PATAS PARA UNA MESA”.

Si analizamos la imagen, nos encontramos de izquierda a derecha, a una concejala, representante de un partido como lo es NC. Partido, que, por acción u omisión, ha abandonado a su suerte, permitiendo que se hayan violado y prostituido unas menores (tres de ellas de Telde). Menores, que estaban bajo la responsabilidad del Cabildo Insular, Cabildo que preside un tal Morales, uno de los líderes de su partido NC. Y la susodicha, como su misma personalidad nos indica, salta a la comba, a los dictados de los Podemitas y cuando con ella se pueda salir en una foto. Pero aún no la he escuchado salir en defensa de esas menores, mucho defender o decir que defiende a las mujeres, pero a las niñas las deja de lado.

En centro de la imagen, nos encontramos con otra que tal baila, una Valido. Apellido muy en boga últimamente en Telde y concejala del PP. Partido, que “gracias a Dios”, desaparecerá de la escena política, por el buen hacer y mentir a sus votantes. Resulta que la Valido, se ha dedicado a balar y ahora da un paso atrás, por ordenes de la Central. No entiendo, como un día obedece ordenes de la “portavoza” y al día siguiente, “Donde dije digo, digo Diego”. 

Bueno tampoco es de extrañar esa salida desde ese partido, que aún están sus votantes esperando que cumplan con sus promesas. Lo mas bonito del caso, es verla vistiendo la camiseta, diseñada en texto y color por los podemitas. Mucha defensa de las mujeres y pudiendo atacar a los de NC, por el abandono de esas menores violadas y prostituidas, no lo hacen. ¿Qué le debe el PP a NC?, algún día lo sabremos. Lo mismo es, que el tema viene de viejo y también los del PP deberían responder, de sus responsabilidades en el tema.

Y a la derecha de la imagen, que no derecha política, pues a los de CC, aún nadie, en su sano juicio, puede acertar en la deriva que navegan y mucho menos después de la huida de Julio Bonis. Un partido que NUNCA, repito, NUNCA, ha ganado unas elecciones, pero como inventores y fabricantes universales de “LA PINZA ATICA”, llevan más de treinta años gobernando Canarias. Que ella, se ponga el uniforme designado por la “portavoza”, no es nada nuevo, ese partido no da puntada sin hilo, algo sacará de todo esto. Ahora bien, ¿si el gobierno central le tiene cedidas al gobierno canario, la custodia y defensa de los menores en peligro?, ¿cuándo esas menores han sido violadas y prostituidas?, algo de responsabilidad tendrá ese partido de CC, al cual representa esa concejala. Mucha falsa defensa de las mujeres a la vista de la realidad.

Cobran para esto, que es lo que solventa el paro, el abandono social y el hambre

Ahora se sacan un día, el 8 de marzo, para declarar una manifestación y huelga, en defensa de los derechos e igualdades de las mujeres. Toda una mentira, pues los mismos partidos convocantes, incumplen esas gilipolleces de la paridad. Cuando se ocupa un cargo es debido a que vales y si no vales, no tienes que ocupar ese cargo, por muchas leyes que se invente unos ignorantes que después la gente con cultura y responsabilidad, deben estudiar para ejercer la ley. Otra cosa es los cargos políticos, que a la vista de la actualidad y re-trayéndonos a años atrás, queda muy claro el valor de algunas de ellas. Y para colmo, ahora quieren que el personal de las empresas sea paritario. Cuando cualquier empresario que se precie, no va a entrar por ese aro. ¿Qué quieren empresas paritarias?, pues que se las costeen ellos, que ya lo hacen con las empresas públicas y así les va.

Claro que, como ellas necesitan cambiar el agua de su pecera, ya las tenemos dando saltos y cantando las letanías como unas Hare Krishna de turno. El descojono nacional es estar pidiendo la paridad e igualdad para las mujeres y ver como las utilizan como portavoces en estamentos y administraciones públicas. Al parecer es para lo que valen y ellas aceptan esa situación. Solo tenemos que ver las noticias y encontrarnos con Policías Nacionales y Guardias Civiles, que las usan como portavoces a la prensa, por supuesto que todas ellas muy monas. En los partidos políticos, más de los mismo, igual que los ayuntamientos y comunidades autónomas. 

Dice la "portavoza", que si ellas paran, se para el mundo. Supongo que será el mundo de ellas o mejor, "EL MUNDO CUKI". Lo que deja claro, para que sirve utilizar el ocho de marzo, para más pamplinas y querer decir lo que en realidad se están negando, pero como hay que bailar con todo, para salir en la foto, pues nada, que pongan una escalera y se suban a ella, mientras la “portavoza”, toca la trompeta. Lo dicho, se prostituyen políticamente y dicen que llueve.

Leer más

LA JUSTICIA DE "ELLOS"

LOS CHORIZOS DE TELDE

Que si, que el chorizo de Telde ha obtenido la denominación de origen. Todo ello, a la vista de los reconocimientos de culpabilidad de la mayoría de los acusados, en eso que algunos denominaron CASO FAYCAN, una falta de respeto a una categoría social-autóctona de nuestros orígenes. Podían haberle llamado, por ejemplo, “EL CHORIZO INSTITUCIONAL”, aunque la cosa ha quedado muy clara y aún no ha terminado el juicio, que puede finalizar como el “rosario de la aurora”.

Que el resultado de toda esta obra teatral no iba a terminar con ninguno de ellos en prisión, es algo que ya se sabía y lógico en política, sobre todo en eso que llaman “separación de poderes”. Lo que si tengo muy claro, es que esos elementos al admitir su culpa para que les rebajaran la condena y no entrar en prisión, nos han dicho a todos, que en aquellos momentos actuaron como delincuentes y no hablo de presuntos delincuentes, hablo de “DELINCUENTES CON DENOMINACIÓN DE ORIGEN”, que tienen nombres y apellidos. Recuerdo manifestaciones de algunos de ellos, cuando se instruían las diligencias, donde “gritaban a los cuatro puntos cardinales, que eran inocentes”.

He comentado en varias ocasiones que todo esto iba a terminar, como se cierran todos los delitos en los cuales haya responsables políticos: “LA CULPA AL MUERTO” y en este caso la tienen en La Señora Torres. Nunca llegaré a entender como un Fiscal, que es la “ACUSACIÓN DEL ESTADO”, se puede permitir el lujo de trapichear unas acusaciones, cuando debería acusar hasta el final. Esto me recuerda a esos delincuentes que las fuerzas del orden llevan a un Juzgado de Guardia y el juez lo deja en libertad por falta de pruebas. En este caso las pruebas están ahí, sobre la mesa, señor fiscal “ÚSELAS” que para eso le pagamos por medio de nuestros impuestos.

Hasta aquí, todo es una obra de teatro que repetirá escena tras escena, para más de lo mismo. Lo mejor de esta obra humorística, pues se están riendo de todos los españoles en su propia cara, es lo de los dos alcaldes, a saber, la CASTELLANO y el VALIDO. Si se fijan ustedes, la cosa ha empezado de abajo a arriba, dejando lo “gordo” para el final, ya hoy al parecer, la CASTELLANO, se ha salido de la caja del millo y solo nos ha quedado un VALIDO, que se niega contestar a nadie, no "bala". Por supuesto, que la ley le ampara en ese derecho, faltaría más.

Al VALIDO, no se quien le aconseja, pero lo hace con conocimiento de causa. Creo que le han aconsejado, “tu callado hasta el final, que esto va camino de cerrarse en balde y posteriormente todo habrá prescrito y no te pasará nada”. Lógicamente él hace su papel en la obra teatral confiando en el “corre-ve-y-dile” de turno. Aún recuerdo, cuando estando implicado en la instrucción del caso, “SU PARTIDO, EL PP”, le busco sillón y despacho, en el Cabildo de Gran Canaria.

Hace unos días, se conoció la noticia de que el presidente del Tribunal del “CASO FAYCAN”, el juez Salvador Alba, era acusado por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias que considera existen indicios para juzgarlo por prevaricación, cohecho, falsedad y revelación de secreto.

La juez del TSJC, que instruye el caso sobre Salvador Alba ha dictado hoy el auto, por el que se transforman las diligencias, en procedimiento abreviado y en el que expone los cuatro delitos para los que considera, existe base para juzgar al magistrado.

 Y, ¿a estas alturas, en estos momentos del juicio, que puede provocar? Sencillamente, que, si se abre juicio contra el juez Alba, hay que retirarle del tribunal judicial, lo que conlleva a declarar un juicio nulo y haya que volver a empezar desde cero. Todo ello nos llevaría, a que el mas simple de los letrados, solicite la nulidad del proceso, que nos llevaría en tiempo y forma a que prescriban todas las acusaciones. 

Como verán ustedes, las casualidades si existen, en la política judicial de España, por eso que dice la Constitución sobre la separación de poderes, los del pueblo, que no el de los políticos. Ahora todo tiene sentido, veremos como se van de rositas todos ellos, pero lo que, sí que no va a prescribir, es que muchos de los acusados, han admitido su pecado, por lo tanto, al menos a “esos”, podemos señalarles con el dedo, mientras les cantamos aquellos de: “Está solo en la parrilla política, es un chorizo. Está con fuego, hay chorizo. Porque en la rabia que el pueblo hizo, creó al fuego para el chorizo”.

Pero no crean ustedes que esto solo ocurre con el PP, también ocurre con el PSOE, con PODEMOS y como decía mi padre, aquí esta mojado: “HASTA EL SURSUM CORDA”.

Leer más