martes, 13 de diciembre de 2016

PREVARICACIONES Y MAFIAS

El diccionario de la lengua española define prevaricación como “delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario”.

El tipo de prevaricación administrativa previsto en el art. 404 CP dispone que “a la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a diez años”.

Los requisitos de la prevaricación administrativa

1) Sujeto: Que se trate de autoridad o funcionario público en los términos del art. 24 CP. Aunque se trata de un delito especial propio ello no impide la participación (la intervención) de extraños (de “extraneus” en términos de la jurisprudencia) por lo que resulta posible la participación en la prevaricación de quienes no reúnen la condición ni de autoridad ni de funcionario, y su intervención lo será a título de cooperador necesario, de inductor  o de cómplice.

2) Objeto: Que la resolución sea contraria a derecho. Porque se haya dictado sin tener la competencia legalmente exigida, bien porque no se hayan respetado las normas más esenciales de procedimiento, bien porque el fondo de la misma contravenga lo dispuesto en la legislación vigente o suponga una desviación de poder.

3) Arbitrariedad: No es suficiente, para incurrir en prevaricación administrativa, que la resolución sea contraria a derecho (el control de legalidad Administrativa corresponde al orden Contencioso-Administrativo). Para que constituya delito se requiere que sea injusta (“a sabiendas de su injusticia”), lo que supone un “plus” de contradicción con el derecho. Es preciso que la ilegalidad sea “evidente, patente, flagrante y clamorosa”. El art. 404 CP dispone que ha de tratarse de “una resolución arbitraria” (SSTS de 5 de marzo de 2003 –Rec. Casación 3197/2001– y de 30 de abril de 2012 –Rec. Casación 1257/2012–).

4) Realizada con conocimiento: Se requiere, por último, que actúe a sabiendas “lo que no solo elimina la posibilidad de comisión culposa sino también seguramente la comisión por dolo eventual”  (SSTS de 30 de abril de 2012 –Rec. Casación 1257/2012–, de 15 de julio de 2013 – Rec. Casación 1216/2012– y de 23 de septiembre de 2013 – Rec. Casación 1921/2012–).


El delito de prevaricación administrativa puede ser cometido tanto por acción como por omisión (art. 10 CP) y la responsabilidad criminal puede producirse por la participación tanto a título de autor como de cómplice (art. 27 CP).

En el delito de prevaricación administrativa son autores, en sentido estricto, los cargos públicos que dictan las resoluciones administrativas a sabiendas de su injusticia.

Los funcionarios públicos que tienen asignadas las funciones de fiscalización pueden intervenir en los delitos de prevaricación administrativa tanto de forma activa como de forma pasiva, elaborando documentos o incumpliendo el deber de de hacerlo.

Es cierto que en ocasiones se ha reconocido la posibilidad de prevaricación omisiva, si bien ha sido de forma excepcional en los supuestos en que el funcionario tenía la obligación de emitir la resolución y su omisión tenía efectos equivalentes a una denegación (por equiparación del acto presunto a una resolución expresa en los términos establecidos por la LRJ – PAC) dado que esa omisión llevada a cabo por el funcionario constituye, en sí misma, la resolución prevaricadora (“cabe incurrir en responsabilidad por prevaricación en su modalidad de comisión por omisión, cuando es imperativo realizar una determinada actuación administrativa y su omisión tiene efectos equivalentes a la denegación” señala el Acuerdo del Pleno de la Sala de lo Penal del TS y recogen las SSTS de 16 de octubre de 2009 –Rec. Casacion 2097/2008– y de 23 de octubre de 2013 –Rec. Casación 161/2013–).

Para el resto de los casos la participación se produce a título de complicidad omisiva, en especial en aquellos casos en los que la persona (funcionario) que omite su obligación tiene atribuida la función de garante, de manera que es su omisión la que permite, facilita o favorece que se produzca la prevaricación administrativa, para lo cual es necesario que se favorezca la prevaricación, que exista esa voluntad de favorecerla y que se incumpla la obligación que se le atribuye como garante (SSTS de 13 de octubre de 1999 – Rec. Casación 837/1998– y de 9 de enero de 2013 – Rec. Casación 10339/2009).

Resulta posible la intervención en la prevaricación administrativa de sujetos en quienes no concurre la condición de autoridad o funcionario público, pero no como autores. Se trata de cómplices que muestran la voluntad de cooperar en o, incluso, la de inducir a esa prevaricación (SSTS de 9 de junio de 2007 –Rec. Casación 245/2006– y de 21 de mayo de 2012 –Rec. Casación 1803/2011–).


Para finalizar este texto hemos de decir que el delito de prevaricación queda consumado cuando se dicta la resolución injusta, sin que sea preciso que ésta genere determinados perjuicios personales o materiales para terceros, pues el art. 404 del C. Penal tutela, como ya hemos indicado anteriormente, el correcto ejercicio de la función pública de acuerdo con los principios constitucionales que orientan su actuación, y garantiza el debido respeto, en el ámbito de la función pública, al principio de legalidad como fundamento básico de un Estado social y democrático de derecho frente a ilegalidades severas y dolosas. 

Por lo tanto, es claro que una vez dictada la resolución arbitraria ya resulta lesionado el bien jurídico, al quedar menoscabado el ejercicio de la función pública de acuerdo con el principio de legalidad y los restantes principios exigibles por la Constitución en un Estado de derecho. 

Sin que sea preciso, con arreglo a la redacción del art. 404 del C. Penal, que la resolución injusta se ejecute y materialice en actos concretos que determinen un perjuicio tangible para un ciudadano determinado o un ámbito específico de la Administración, por lo que no resulta fácil encontrar  en la práctica ni en la jurisprudencia casos concretos de tentativa, que solo podrían darse en supuestos extraordinarios en que la conducta típica de dictar la resolución se mostrara fragmentada en su perpetración. 


Por lo tanto, cuando la jurisprudencia utiliza la expresión "daño material" con referencia al delito de prevaricación se está refiriendo al mero hecho de dictar la resolución prevaricadora por el efecto lesivo que genera en el bien jurídico tutelado, sin que se precise que, a mayores, la ejecución de la resolución cause perjuicios materiales concretos a ciudadanos determinados o a la Administración Pública

jueves, 8 de diciembre de 2016

HOY A "MÁS" DE UNO LE HA SORPRENDIDO UNA NOTICIA DEL CANARIAS 7

 

Algo más de un año de trabajo han dado sus frutos. A algunos les vamos a tener que cambiar los pañales, debido a que no esperaban que todo esto sucediera, todo lo contrario, ellos querían continuar saltándose las leyes por la cara.



Y la Ley está para cumplirla, ya seas PEPITO o JUANITO, está para cumplirla. Lo que te puedo asegurar a ti, sí, justamente a tí y lo sabes, que esto es sólo un primer paso, ahora esperamos la llegada del tsunami, del terremoto que acaba de ocurrir.

Existen funerarias que ahora se quieren salir por la tangente con cosas cómo "YO NO SABÍA QUE ERA ILEGAL", cuándo desde un principio, han estado llevando cadáveres de sus clientes a dicho tanatorio ilegal, silenciándole ésta circunstancia a los familiares de los difuntos y a las compañías aseguradoras.

Hemos llegado hasta un punto dónde, de la noche, a la mañana, se ha puesto a la venta, alguna funeraria. ¿Motivos?, ya les diremos cuándo lo sepamos realmente, pero es mucha casualidad.

Compañías Aseguradoras con las cuales desde éste blog nos hemos puesto en contacto y no se han dignado ni contestar, luego , el que calla, otorga. Esperemos que cuándo se empiecen a definir totalmente los cadáveres que han sido utilizados para prácticas sin permiso de las familias, entonces y sólo entonces, es cuándo tendrán que dar muchas explicaciónes a sus clientes.

En dicho tanatorio ilegal, aunque más bien, diría yo CLANDESTINO, se han estado efectuando embalsamamientos de cadáveres, los cuales han sido utilizados para impartir clases de TANATOPRAXIA, TANTO-ESTÉTICA y EMBALSAMAMIENTO, a unos alumnos de la delegación en Las Palmas de Gran Canaria, de la empresa madrileña TANATOMADRID, a los cuales les han cobrado 1.500 euros por barba y siendo utilizado un "presunto falso profesor" como se expone en los diplomas que reparten, un tal, VICTORIANO VALIDO.
Yo no miento, ahí dice "PROFESOR VICTORIANO VALIDO"

Lo más bonito de todo esto, es que el "falso profesor" y la empresa madrileña, ahora se echan las culpas el uno al otro, vamos, que juegan al ping-pong y para más recochineo todos los alumnos están con las clases a medias.

Ya tenemos muchas manifestaciones, documentos (recibos), de los alumnos, para reclamar el dinero de las clases, aunque debo recordarles a ustedes que una alumna ya ha recibido tódo su dinero integro, 1.500 €, gracias a nuestra labor. Las que deseen recuperarlo, ya saben lo que tienen que hacer.

Lo más alocado del tema, es que el citado "falso profesor" imparte clases a unos alumnos, mientras él estaba recibiendo clases para obtener el titulo o certificado profesional para ejercer como TANATOPRACTOR, entenderán ustedes que esto es la pescadilla que se muerde la cola, está claro que no tiene título, para ejercer dicha docencia. Además, que las prácticas de ése curso que ha tenido que cumplir, se han efectuado en un tanatorio legal, pero habría que preguntarse si los familiares de ésos difuntos sabían que estaban siendo utilizados para practicar con ellos, que es otra cosa que habrá que preguntar al responsable de dicho tanatorio.

Existen otras preguntas aún más estrambóticas y se la envío directamente al "presunto" médico que certifica los embalsamamientos, ilegales totalmente, que se han efectuado en el tanatorio clandestino referenciado:




¿ES USTED CONOCEDOR DESDE SU PRIMERA CERTIFICACIÓN DE EMBALSAMAMIENTO, QUE LAS ADMINISTRADORAS DEL TANATORIO ILEGAL INCUMPLÍAN TODAS LAS NORMATIVAS ADMINISTRATIVAS?

¿ESTUVO USTED PRESENTE MIENTRAS SE EFECTUABAN LOS EMBALSAMAMIENTOS, PARA PODER CERTIFICARLOS?

¿PERMITIÓ USTED QUE SE EFECTUARAN EMBALSAMAMIENTOS EN UN LUGAR NO ACONDICIONADO PARA EL MISMO, COMO DEJÓ CLARA LA NÓ AUTORIZACIÓN DE SANIDAD?

La cosa está muy clara, las ratas ya empiezan huir del barco que se hunde, verdad que si ¿Carlota?, pero eso no te exime de responsabilidad, que la tenías, tienes y mucha.

sábado, 3 de diciembre de 2016

TE LO DIJE HACE DÍAS EN OTRO POST Y CON UNA IMAGEN, EN LA HOYA NO SE METE LA P.....A

Una cosa que nunca he podido comprender y mucho menos aceptar, es el motivo por el cual alguien que se auto-define como docente, puede "presuntamente" liarse con algunas de sus alumnas. En USA, éso, se castiga con cinco años de prisión mínimo. Aquí no pasa nada, hasta que pasa.

Ésas clases impartidas unos dias a todas juntas y otros dias a "alguna de ellas" en "privado", desconocemos por ahora, si la clase privada fue de prácticas o teóricas, solo pueden terminar en un caos. Y mucho más cuando algunas alumnas se dan cuenta que el "profe" les pone los cuernos "a todas con todas"salvo alguna excepción, debido a que aún quedan mujeres con la "DIGNIDAD"suficiente y necesaria que hay que tener y no perder.


Está claro, a éstos elementos les pierde la bragueta. Y si encima se va con falsas promesas de trabajo a unas chiquillas que lo necesitan, se llega a situaciones escandalosas. Donde denigrar a una mujer se convierte en una posición de poder, del clásico y falso "presunto empresario".

Yo, personalmente, les aconsejaría a "ésas alumnas", que presten atención, que el "MACHOTE" no le hace ascos a nada. A éste "presunto" sinvergüenza le ponemos una vaca con una tentación y sale detrás de ella. No hay nada peor en un ser humano, que encima de viejo, sea viejo-verde y salido de rosca.

Lo que les refiero en los párrafos anteriores es solo un prólogo de lo que a continuación les expongo, debido a que la historia dió comienzo allá por el 2014 y más o menos ocurrió de la siguiente manera.

Había una vez un "presunto" empresario que en sus ansias de ganar dinero y no bastándole con ahorrarse las cotizaciones a la seguridad social de sus "trabajadores", él quería más y más dinero, aunque fuese a costa de algunos parados en busca de soluciones de futuro. Realmente hay que tener muy poca conciencia y ser un sátrapa esclavista, para llegar a estas actuaciones.


El "presunto empresario" se buscó a una parejita con ansias de ganar dinero fácil y se montaron una "TRAVESÍA" donde celebrar por la cara y cobrando, sus especiales eventos de los "MIÉRCOLES DE CENIZAS". Un negocio sin futuro que ya nacía muerto, al fallar "DON DINERO". 

Entonces deciden la "parejita" y el "presunto empresario", transformar su "TRAVESÍA" en un "MINI-TANATORIO", dentro del barrio de, como dice nuestra canción:

"QUE DEMONIOS TIENES,
GUANARTEME, TÚ,
QUE NO SABE NADIE
DÓNDE COÑO ESTÁS"

La "parejita" tira hacia adelante, sin un duro, creyéndole al "presunto empresario" su experiencia en el sector. Todo se empieza, engañando a cualquiera que se ponga delante, pero la administración, sorprendida con la catadura inmoral de éstos dos presuntos, les deniega todo lo solicitado allá por Abril del 2.015.

Ya por esas fechas, el "presunto empresario", estaba en conversaciones con unos madrileños para formar laboralmente a estudiantes en una profesión, que por mucho que quieran, las vacantes laborales son muy pocas o totalmente nulas hasta dentro de por lo menos 15, o, 20 años.

El "presunto empresario" engañó a los madrileños y éstos tragaron, poniendo una oficina con una empleada en la capital de ésta isla. La cosa iba funcionando para el "presunto empresario" y ahora le urgía un local donde dar las clases teóricas y prácticas. Convenció a otros empresarios del sector erigiéndose en lider de la manada. Se dice por ahí y se rumorea, que cada empresario ha tenido que desembolsar 6.000 euros por "unas presuntas titulaciones que son falsas", que ya, hablaremos, en su momento, de ellas.

Continuemos, los madrileños se lanzaron a pecho descubierto y la respuesta fue inmediata, había mucha gente deseando entrar en el sector y con una titulación aparentemente "oficial", claro, que para ello, los madrileños pedían 1.500 euros por curso, además unos curso rapiditos, cuatro meses, cuánto más rápidos mejor, que ellos, ponían al frente de todo ello, al "presunto empresario" ahora adaptado como "presunto profesor", un líder que "presuntamente no da de alta en la seguridad social" a sus trabajadores.

Ante la avalancha de alumnos, la "parejita" y el "presunto empresario" se vuelven locos en busca de una nave industrial dónde construir un local con buena apariencia desde dónde engañar a unos y otros, ya sean empresas o alumnos. Les cuesta mucho, los propietarios de las naves, están muy quemados y antes de soltar en alquiler una nave industrial, miran con lupa quién va a ser el inquilino y éstos no dan la imagen necesaria para confiar en ellos. Cuando las cosas y los deseos no están avaladas con el dinero necesario, pues no caminan y es lo que ha ocurrido con la triste parejita.

Mientras, el "presunto empresario", ahora transformado en "presunto y falso profesor", ya ha empezado a dar clases teóricas en su misma oficina los Lunes y los Miércoles, mientras las clases prácticas las efectúa en un lugar público propiedad del ayuntamiento, con una deuda contraída del alquiler, que no paga desde hace trece años, y sin que el Ayuntamiento tenga conocimiento de ello ¿?. 

Pero al fin, allá por Septiembre de 2015, encuentran a quién engañar y consiguen la nave industrial (de ella ya hablaremos en su momento, debido a que yo aún no tengo muy claro éste asunto en cuestión). 

Ante la publicación en los medios de que el "presunto empresario" reconvertido de la noche a la mañana en "presunto profesor", estaba utilizando un lugar público para beneficiarse económicamente y careciendo de todos los permisos, privados y públicos para ejercer de profesor y cuando se enteraron, varias compañías de seguros de lo que ocurría, se vio obligado a dejar de prestar ésas clases prácticas en el lugar público y apurar a sus "presuntas socias" en la apertura de la nueva nave industrial, que a todas luces era ilegal.

Claro que al no poder impartir las clases prácticas, ni en el local propiedad del ayuntamiento de Telde, ni en la nave en construcción en el municipio de Las Palmas de Gran Canaria, el alumnado empezó a quejarse, aunque por parte del "presunto empresario" travestido de "presunto profesor", se empezó a dar largas y culpar a los medios de lo que ocurría.

El "presunto empresario" y "presunto profesor", ante las exigencias de los alumnos, les dijo que él estaba autorizado para ejercer la docencia y los alumnos creyeron en él. Decía que le acusaban de manipular el material de las prácticas, que los propietarios de dicho material no sabían que se estaban utilizando. Creyó él, que con éso lo solventaba todo, pero los problemas cada día se hacían más grandes. Los alumnos veían como dejaban de dar clases prácticas por falta de material y del lugar donde hacerlas, llegándose en algun momento a efectuar "presuntamente" prácticas en un garaje.

Al "presunto empresario" travestido en "presunto profesor", las cosas se le van poniendo cuesta arriba. El "presunto profesor", se nos matricula en una academia para sacarse el título "oficial" de las clases que imparte a unos alumnos que han abonado 1.500 euros cada uno. REPITO, por si alguno no lo ha pillado:

A LA VEZ QUE SE MATRICULA PARA SACARSE UN TÍTULO OFICIAL, ÉL ESTA IMPARTIENDO CLASES DE LO MISMO QUE ESTÁ ESTUDIANDO.

¿Es raro?, pues no, queridos lectores, para él esto es otra jugada más que si nadie se entera pues mejor, la pena, para él, es que yo me entero de todo y me descojono ante éstas burdas tretas. 

Durante estos meses desde Marzo a Noviembre, los asuntos del "presunto profesor y presunto empresario", han ido cuesta abajo y sin frenos. Tenemos un sin fin de alumnas que se quejan de las atenciones que reciben unas y otras, las diferencias que hace entre ellas, llegando a dar clases particulares y privadas a más de una. Todo esto, le ha llevado a que el gallinero se le ha revolucionado y las gallinas ya empiezan a cacarear, cosas, que de momento, yo no estoy autorizado a exponer aquí.

Lo mismo que digo una cosa, también digo otra, y es que ha habido alumnas que su DIGNIDAD  como mujeres, no les ha permitido aceptar lo que estaban viendo y han optado por dejar el curso, aunque hayan perdido el dinero abonado para tal fin.

La revolución del gallinero, le ha llevado a separarse de su esposa, historia que ha contado detalladamente a sus alumnos. Alumnos de diferentes lugares de la isla que han acudido a clase teórica y se han encontrado con que la oficina estaba cerrada. Que les han dicho que se estaba adecuando la misma para impartir las clases, pero cuando han vuelto a abrir, todo estaba igual que antes, por lo tanto, una mentira más.

A los alumnos, se les cuenta que las clases están suspendidas hasta que la nave industrial se termine, lo que no les dicen, es que nunca se abrirá, pero empiezan a dar clases teóricas y prácticas ilegales con material ilegal dentro de la nave industrial, para evitar que los alumnos denuncien ésta "presunta" estafa. Con ello, ganan semanas, pero simplemente éso, más semanas y días, y dar largas, al asunto.

Los alumnos se asustan cuando leen en la prensa escrita, la situación real de la nave industrial y empiezan a negarse a pagar sus cuotas, se unen y se dirigen al local de los "madrileños", donde les dan largas y de la noche a la mañana no les abren las puertas y no les contestan al teléfono.

A los "madrileños", las cosas, no les pintan bien y deciden hacer una reunión con todos los alumnos, en la nave industrial, comentándoles que asistirá un directivo de sus central en Madrid. A dicha reunión, no acudieron todos los alumnos, muchos de ellos ya llevaban un año p´alante y p´atrás, estando ya cansados de tanta tomadura de pelo. 

Con lo que llevan ustedes leído de éste post, no se sorprenderán en absoluto, cuando escriba lo siguiente. ¿QUIÉN FUE EL DIRECTIVO DE LA CENTRAL DE MADRID?

EL MARIDO O PAREJA DE LA TELEFONISTA DE LA OFICINA DE LAS PALMAS

jejeje.....que no tiene que ver en absoluto, con ningún directivo de la central madrileña. Hasta ése punto han llegado a recurrir, para intentar aplacar la ira de  los alumnos. Lo dicho, la tomadura de pelo es de libro. En la reunión no se aclaró nada, y todo sigue igual, además, se dice, que la policia, pasa por la nave industrial, un par de veces al día a vigilar.

Los madrileños dicen, que la culpa es del "presunto profesor" y el "presunto profesor", que la culpa es de los madrileños.

Sin ningún permiso legal, la nave industrial abre el 25 de agosto de 2016, debido a que los "otros socios" del "presunto empresario", presionan y las clases prácticas, e ilegales, vuelven a impartirse. Ésos alumnos han sido carne de matadero desde el principio y han sido vilmente engañados, no tienen solución alguna, que reclamen sin miedo, que luchen contra los abusos laborales y educativos, debido a que la titulación que les van a dar no sirve absolutamente para nada.

Y por si no lo sabias, "presunto empresario", en el "PROTOCOLO"  de toda empresa seria, hay un dicho que se basa en la ética y la moral al igual cómo si fuera una bandera, que no deben faltar nunca, por lo tanto, a los "presuntos empresarios" como tú, sencillamente decirles -(DE LA OLLA QUE HAS DE COMER, LA PO.....A, NO HAS DE METER)-, realmente eres más corto que el rabo de una boina y encima vas de "presunto catedrático" das pena.

A ustedes, alumnos, solo decirles que se dejen de culos y tetas, que ya está bien. A ése tipo de "presunto empresario" y "presunto profesor", hay que ponerlos en su sitio. No se puede consentir que, "presuntamente" quién te da clases "particulares", encima te asegure que te va a dar trabajo, a sabiendas de que éso es incierto, es un bulo. ¿Qué buscan.....? Recuperen algo..... al menos la ¡¡DIGNIDAD!!


martes, 29 de noviembre de 2016

"PRESUNTAS MANIPULACIONES DE CADÁVERES, CLANDESTINAMENTE"

En el mes de Marzo pasado, se dio cuenta por este mismo medio, que en el tanatorio LAS RUBIESAS, se efectuaban prácticas clandestinas de manipulación de cadáveres, sin conocimiento de los familiares de los difuntos y cobrándoles 1.500 euros a los alumnos, por un certificado donde se expone el nombre de un "presunto profesor", que ya se demostró, carecía de titulación para ello, y que por lo tanto el certificado no sirve absolutamente para nada.

Pero no piensen ustedes que esto empezó en Marzo pasado, no, esto ya venía sucediendo desde el segundo trimestre del año 2015 y aquí nadie se entera de nada si no sale a la luz.

Cuando en Telde se les prohibió efectuar dichas practicas, lo sabemos de boca del concejal responsable dichas a los medios, se trasladaron a un tanatorio clandestino que en estos próximos dias sera clausurado por el ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, por carecer de todo tipo de autorizaciones administrativas, hablo del tanatorio VISTA HERMOSA.

Bien, pues a la vista de que ahora tampoco se pueden efectuar las clases practicas en Vista Hermosa, se vuelven a efectuar en LAS RUBIESAS, donde ya llevan aproximadamente dos semanas efectuando dichas practicas. Esto ya me suena a anuncio televisivo, VUELVE A CASA POR NAVIDAD.



No podemos decir que estas practicas se efectúen solo con una compañía de seguros, en éste caso OCASO, es que tambien se efectúan con cadáveres de clientes de la compañía SANTA LUCÍA.

Y se efectúan en LAS RUBIESAS, con el total beneplácito de las funerarias que tienen su concesión. Esto está muy claro, no lo digo yo, lo dice la nota de prensa emitida en Marzo por VICTORIANO VALIDO, donde dejo muy claro que los socios habían autorizado dichas practicas.

Tenemos otra persona "presuntamente" responsable, pues ha silenciado una ilegalidad, y es la encargada del personal del tanatorio LAS RUBIESAS, quien diariamente exige a las recepcionistas, que tomen nota de cualquier persona que entre en las dependencias privadas del tanatorio y especifiquen con que funeraria o persona responsable, han entrado y para que.

La única cosa que tengo muy clara es que "alguien" admite que el "presunto profesor" haga y deshaga lo que le viene en gana, saltándose los reglamentos y las Leyes. Lo mismo éste es el resultado de aquellas negociaciones que decía tener el concejal de Cementerios y Tanatorios del Ayuntamiento de Telde, con los concesionarios del Tanatorio.



¿Donde está el Jefe de Policía Mortuoria, que no se entera de esta situación? y actúa sancionando a quien infringe. ¿Donde está Sanidad Municipal, que no dice ni actúa como es su obligación?. El día que ocurra una desgracia, ya veremos como todos los responsables y son muchos, se esconderán.

domingo, 20 de noviembre de 2016

SIN PLUMAS Y CACAREANDO

Realmente a veces me sorprenden las reacciones de algunas personas, que ante lo evidente, despejan balones como si con ellos no fuera la cosa. Tenemos muy claro que ya se le han caído las plumas, aunque sus dos socias se han abrigado para pasar el largo invierno, alargando los tiempos en busca de "algo" que les guste o no, no va a ocurrir. Vista Hermosa se cerrará definitivamente, ellas, las dos gallinas abrigadas, no han perdido nada, pues nada han gastado. Se han aprovechado de personas que han confiado en ellas, para ahora verse arruinadas y no tener donde ir a reclamar.

Las gallinas se creen defendidas por el GALLO DE MORÓN, pero ya mismo están solas.

Claro que la situación da ésa impresión, de que, las gallinas van a salirse con sus ideas, pero no va a ser así. ¡¡TODOS!! y cuando digo ¡¡TODOS!!, me refiero a todos los que componen ésa manta de sinvergüenzas que se han dedicado a mantener y pagar favores para que la razón y la legalidad no se cumpla.

Lo bonito del caso, es, que hablas y les entregas el tema a los politicos responsables, si, "ésos" que se llenan la boca de justicia y verdad, para que de la noche a la mañana se caguen patas abajo, pues los que están supuestamente a sus órdenes, hacen lo contrario. Las dos gallinas, se creen las dueñas del corral, pero quien menea el pienso es EL GALLO DE MORÓN, al cual ya se le han caído las plumas o se las hemos quitado, por lo que el soporte psicosocial ya está perdido


Para ésos que siguen pensando que son los dueños de la administración, recordarles que en éste blog, si conseguimos tener información y documentación (que todo llega más pronto o más tarde, pero llega), les quitaremos la máscara y pondremos sus nombre y apellidos con la mayor libertad del mundo, sin dejar títere con cabeza. A ésas acciones, aún, se les llama "prevaricación" y no dudéis en ningún momento, que se hará justicia.

A muchos funcionarios, hay que recordarles que la mesa, la silla, el ordenador y el cargo, no son propiedad suya. Los propietarios son el pueblo que es al final a quien tienen que servir. Lo recuerdo aquí, pues al parecer existen por ahí, algunos "presuntos" funcionarios que se quitan los calzoncillos como el papel de las magdalenas.


Lo más bonito de todo esto, es que a las personas que "PRESUNTAMENTE" han engañado con éso de los cursos de TANATOPRAXIA, y les han cobrado 1.500 euros por algo que no sirve absolutamente para nada, como ésos diplomas emitidos por TANATOMADRID, que podéis poner en un marco y colgarlos del salón de vuestra casa con un cartelito que diga: "ÉSTA OBRA DE ARTE VALE 1.500 €"


Bien, pues aún hay alumnos que siguen confiando en el falso "PROFESOR". Además resulta que me llegan noticias de "presuntas" clases privadas a una, dos, tres, cuatro, cinco o más alumnas, por el mismo precio


No quiero pensar mal, pero... el refranero español es muy extenso. Así y todo aún quedan "gallinitas" y "pollitos" que les da lo mismo que les hayan estafado el dinero, no se implican en querer recuperarlo y se castigue al "PRESUNTO" estafador. Otros alumnos, si me han facilitado información de todo lo que ocurre con éstas clases de TANATOPRAXIA, en una casita de madera con mucho estiercol, en los tanatorios LAS RUBIESAS, VISTA HERMOSA, en el municipio de Agüimes y el barrio de Vecindario. Hasta ahora tenemos más información de la que esperamos conseguir, si ustedes se han sorprendido, imagínense nosotros. Les hemos garantizado la recuperación del dinero que han pagado por unas clases teóricas y prácticas, ilegales. Que 1.500 euros no los ganan mensualmente la mayoría de los españoles, para que un enteradillo te los saque del bolsillo, por la cara.

Así y todo algunos siguen negando la mayor. Bien, a ellos debo decirles lo mismo que les dice el GALLO DE MORÓN"POR LA CUENTA QUE A MI ME TRAE, LES ASEGURO QUE NINGUNO DE VOSOTROS CONSEGUIRÁ TRABAJO EN EL SECTOR". Aquí o nos mojamos todos o no se moja nadie. Yo si puedo cumplir lo que digo, el GALLO DE MORÓN no, pues nadie lo quiere ya en el sector.

Queríamos poner la imagen, que tenemos varias, del falso "PROFESOR" dando la clase y al difunto, pero para no ofender al difunto, preferimos poner la imagen de "UN MACHANGO" que es más acertada.

El maestro Sun Tzu, en su libro "EL ARTE DE LA GUERRA" destaca las palabras del General Chino Chia Lin : "UN EJÉRCITO SIN ESPÍAS ES COMO UN HOMBRE SIN OJOS NI OÍDOS", aún no somos un ejército pero espías ya tenemos en los tres sitios, dígase VISTA HERMOSA, LAS RUBIESAS y en LOS ALUMNOS, una verdad implacable que se está demostrando en todo éste sucio y asqueroso asunto de ésas "PRESUNTAS ESTAFAS", que se han cometido desde la construcción de un TANATORIO ILEGAL, la utilización de un TANATORIO ILEGAL, al impartir unas clases teóricas y prácticas, careciendo de las titulaciones y los permisos administrativos para impartirlas, mientras manipulaban cadáveres humanos sin permiso de los familiares,  presumimos que sin conocimiento de las compañías aseguradoras y además cobrar por ellas.


Ésta semana me puse en contacto con la compañía de seguros OCASO, en su oficina de Tomas Morales y les comenté si sabían lo que estaba ocurriendo con sus clientes fallecidos tramitados por el falso "PROFESOR" VICTORIANO VALIDO. La señorita que me contestó, me dijo que no sabia de qué hablaba (UN ASUNTO QUE LLEVA EN LA RED DESDE HACE NUEVE (9) MESES) y la compañía de seguros no se había enterado. le pedí su e.mail y le envié la información, ella me dijo que se la pasaría a su Director. Bien, a dia de hoy, falso "PROFESOR" continúa tramitando los cadáveres de la compañía OCASO a la vez que se sigue engañando a los clientes.

Hace meses que al parecer y "PRESUNTAMENTE"EL GALLO DE MORÓN dijo por Telde, que alguien de la compañía OCASO se quiso hacer cargo del tanatorio VISTA HERMOSA o de sus salas, no está muy claro aún quién o quienes se reunieron con las dos gallinas del corral, aunque al GALLO DE MORÓN no hay que creerle mucho, pero éso es lo que le dijo a algunos alumnos o ésos alumnos mienten, que tambien puede ser. Por eso creamos el montaje de la fachada de VISTA HERMOSA tuneada en OCASO, aunque yo prestaría más atención en el coche y sobre todo en la matricula, ¿A QUE SÍ?

Buen material para trabajar y buen maletín de maquillaje
La imagen superior no significa que ése sea el material que se ha utilizado para impartir las clases prácticas, vamos ni de coña. El material utilizado lo lleva MANOLÍN  en un neceser todo mezclado, sucio sin desinfectar. Una persona que no puede ejercer de profesor pues no lo es, pero si el GALLO DE MORÓN dice que sí, pues al parecer todos firmes. Ya está bien de tonterías. MANOLÍN sabe perfectamente que lo que hace es ilegal y ante la Ley el culpable va a ser él, solamente él. El GALLO DE MORÓN siempre se sale del charco y abandona a todos su fieles engañados. Es lo mismo que les pasará a las DOS GALLINAS que creen ciegamente en él y veréis como al final todos serán culpables menos él. 
Sala de Tanatopraxia de LAS RUBIESAS

Estamos a 19 de Noviembre, después de dos meses y medio de su apertura, el 25 de Agosto, tienen notificación de cierre desde el día 25 de Octubre, que fue cuando recibieron dicha notificación.


El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria aprobó en Enero de éste año 2016, en sesión plenaria las modificaciones introducidas al Plan Parcial Díaz Casanova-Vista Hermosa para convertir una parte de éste polígono en residencial, de tal modo que en el futuro albergará 890 viviendas, de las que 356 serán de protección oficial. A partir de ahora, el proyecto entra en una nueva fase de exposición pública durante un período de un mes para que los ciudadanos o colectivos afectados puedas presentar alegaciones al mismo. 

Lo que deja claro que no puede estar el tanatorio en dicho lugar y mucho menos que tenga horno crematorio. Todo eso los sabe el concejal podemita del ayuntamiento, así que lo único que le queda es cerrar o cargar con las culpas de una posible denuncia por prevaricación, que al parecer es lo que buscan. le recordamos al concejal, que los funcionarios no son culpables de nada, el culpable es el que firma.

El plan ocupa una superficie de 200.000 metros cuadrados, de los que 48.000 se destinarían finalmente a zona residencial y 152.000 quedarían relegados al uso industrial. El número estimado de ciudadanos que podrían vivir en la futura urbanización es de 2.980 habitantes. 

Se creen ustedes que 2.980 personas van a permitir que se estén incinerando cadáveres junto a sus casas
¿Se imaginan abrir las ventanas de sus casas, que entre ése humo negro oliendo a carne quemada? 

El proceso de transformación de parte del suelo de esta zona de industrial a residencial se inició durante el anterior mandato y por eso el plan ya se sometió a un primer periodo de exposición pública hace dos años. En esa fase recibió numerosas alegaciones de colectivos vecinales, sociales y partidos políticos que han sido aceptadas, en buena parte, por el actual gobierno, con lo que se han introducido cambios importantes respecto a la anterior versión. Así, por ejemplo, algunas de las modificaciones consiste en la limitación del sistema general a sólo 14.840 metros cuadrados, la construcción escalonada de las edificaciones o la firma de un acuerdo con los vecinos para disponer de un local social. 


El objetivo es la implantación de los usos residencial y dotacional, sin incrementar la edificabilidad en sustitución del industrial y comercial en unas parcelas urbanas donde estaba planificado un polígono industrial. La actuación, que fue aprobada para el desarrollo del Plan General de Ordenación de 1989 se aprobó en el año 1991, antes que la urbanización de barrios como La Minilla, Las Torres, Tamaraceite o Siete Palmas. 

El Consistorio, dicen, que actúa contra la apertura ilegal del tanatorio Vista Hermosa debido a que no cuenta con licencia de primera ocupación, pues que baje Dios y lo vea, que yo no lo veo, ya sea por desidia del concejal o "presunta" negligencia de los funcionarios, que ya estaríamos hablando de otras cosas... más graves.

El Ayuntamiento sigue aún sin actuar y se siguen impartiendo clases de Tanatopraxia, Tanatoestética sin autorizaciones y el Ayuntamiento ni Sanidad actúan ...

domingo, 13 de noviembre de 2016

EXISTE UN REFRÁN ESPAÑOL QUE DICE:


Existen en ésta isla personajes que se auto-proclaman públicamente "empresarios" y nunca lo han sido ni por equivocación. "Empresarios" que solo buscan su beneficio propio por encima de cualquier cosa, aún así por encima de las mismas Leyes.

Lo jodido del tema es que aunque los desenmascares, al personal les da lo mismo. Han sido "presuntamente" engañados y "presuntamente" estafados, pero los perjudicados miran hacia otro lado. Da la impresión de que les tienen miedo.

¿Miedo a qué?, ¿a presuntas amenazas? o vaya usted a saber. Pero resulta que éste blog, no se amilana ante nada y mucho menos tiene miedo a unos "presuntos descendientes" de LUIS CANDELAS.


Así que vamos a poner a cada cual en su altar correspondiente, ¿no les parece a ustedes?.

Desde éste blog se destapo que en el tanatorio municipal de Telde, LAS RUBIESAS, se estaban dando clases practicas de Tanatopraxia, por un "presunto profesor titulado" a una serie de alumnos de una academia denominada TANATOMADRID, todo ello sin conocimiento del Ayuntamiento de Telde, pero si de los socios que administran dicho tanatorio.

Los alumnos carecían de las medidas de seguridad laboral pertinentes y obligatorias. Sanidad desconocía dichas practicas de manipulaciones de cadáveres, pero a los alumnos si que les habían cobrado 1.500 euros por un titulo que no sirve para nada y mucho menos para conseguir trabajo, pues no está avalado por ningún centro oficial y mucho menos por las Leyes.


Como ven ustedes en la imagen del "Diploma", el profesor (no dice si titulado) es un tal VICTORIANO VALIDO. Debemos tener en cuenta que, a efectos legales, el diploma suele ser simbólico, ya que el documento que acredita el grado académico obtenido es el TITULO.

El mismo VICTORIANO VALIDO, en nota de prensa, dejo claro, que sus socios le habían autorizado a efectuar dichas practicas dentro del tanatorio LAS RUBIESAS. También dijo que él tenia titulo oficial de Tanatopractor, lo que no dijo en ningún momento es que estuviera TITULADO para dar clases teóricas o practicas de TANATOPRAXIA. Y si fuera cierto, que lo exponga públicamente o diga en que REGISTRO OFICIAL consta su titulación.

Bien, ahora nos tenemos que hacer una pregunta lógica y es que el susodicho "empresario" VICTORIANO VALIDO, trabaja para una empresa aseguradora denominada OCASO, la cual le entrega cadáveres de sus clientes para realizar los servicios funerarios especificados en sus pólizas de seguro.

Y las preguntas son: 

¿SABE LA COMPAÑÍA OCASO, QUE VICTORIANO VALIDO DA CLASES (cobrando por ellos) CON LOS CADÁVERES, ADEMÁS SIN CONOCIMIENTO DE LOS FAMILIARES DE LOS DIFUNTOS?.

¿SABE LA COMPAÑÍA OCASO QUE HASTA HACE MUY POCOS DÍAS SE HAN SEGUIDO MANIPULANDO LOS CADÁVERES DE SUS CLIENTES, EN OTRO TANATORIO, "VISTA HERMOSA" (hasta el día de hoy un tanatorio clandestino), DEBIDO A QUE EN LAS RUBIESAS SE LE PROHIBIÓ POR PARTE DEL AYUNTAMIENTO DE TELDE?

¿SABE LA COMPAÑÍA SANTA LUCÍA, "QUE AL MENOS UN CADÁVER" DE UNA DE SUS PÓLIZAS HA SIDO UTILIZADO PARA EFECTUAR PRACTICAS DE TANATOPRAXIA, INCUMPLIENDO TODO TIPO DE NORMATIVAS Y FUERA DE LA LEY, DENTRO DEL TANATORIO LAS RUBIESAS?

Existen otras preguntas pero no quiero hacer sangre aún, de lo graves que son, pero esas las dejaré para el ultimo momento. Ellos saben por donde voy, pero ya no pueden esconder nada.

Tenemos una pregunta para "otro" que tal baila y es MANOLÍN:

¿Como es posible que habiendo salido de FUCASA/MÉMORA, como tu sabes, te hayas ido a trabajar con el que se saca la suciedad de la oreja con el bolígrafo, que al final te ha engañado y te vayas a trabajar con VICTORIANO VALIDO, que siempre te ha despreciado, y hayas colaborado en todas esas ilegalidades, quedándote menos de un año para la jubilación?, tú sabrás lo que haces.

¿Sabes, por casualidad, que al que llevas contigo de ayudante en todos los servicios, ese tal JUAN, no está asegurado y si ocurre un accidente, el responsable eres tú, no VICTORIANO VALIDO?

Pero no queda aquí la cosa, nos encontramos que después de casi un año de denuncias ante el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, a día de hoy, sigue abierto un tanatorio clandestino, en el cual entran y salen cadáveres humanos sin la correspondiente autorización legal, se efectúan clases practicas de manipulación de cadáveres humanos por alumnos presentados por al menos dos academias, se efectúan embalsamamientos de cadáveres humanos y algunas cosas mas que ya iremos desglosando, para no hacer sangre aún.

La pregunta al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria y al responsable directo del tema, sería:

¿Después de casi un año, que hace usted con éste tema?

Tenemos otra pregunta, en éste caso para D. CARLOS JIMENEZ (actualmente Jefe de la Policía Mortuoria del Gobierno de Canarias en Gran Canaria) a pocos meses de la jubilación:

¿Como es posible que a día de hoy y después de más de un año recibiendo notificaciones de las ilegalidades cometidas en el tanatorio clandestino VISTA HERMOSA, en el tanatorio LAS RUBIESAS, aún no haya ido usted personalmente a denunciar estos actos en el Juzgado de Guardia o comunicarle a sus superiores lo que está ocurriendo y que sean ellos los que tomen cartas en el asunto, si usted se ve superado por las circunstancias?.

¿Tiene usted conocimiento de que se han efectuado embalsamamientos ilegales en el tanatorio VISTA HERMOSA?

¿Se ha preocupado usted de efectuar un seguimiento a esos embalsamamientos, para comprobar como han salido de la isla?

¿Se ha preocupado usted de comprobar donde "al parecer y presuntamente" se pudieran haber efectuado cremaciones de cadáveres humanos?

Existen otras preguntas pero no quiero hacer sangre aún, de lo graves que son, pero esas las dejaré para el ultimo momento.

Ahora dedicaré unos renglones a esa tropa de alumnos que se han dejado engañar por TANATOMADRID, VICTORIANO VALIDO y el tanatorio clandestino de VISTA HERMOSA.

Primero una preguntita:

¿Saben ustedes que la Ley no les permite practicar la Tanatopraxia y que las personas que realicen dichas practicas deberán estar en posesión del TITULO que habilita para el ejercicio de la profesión de médico o del Certificado de profesional de la Tanatopraxia, recayendo la responsabilidad legal en quien lo hace y el mismo deberá Certificar lo actuado?. 

Por lo tanto los responsables ante la Ley de estas manipulaciones de cadáveres, son SOLO USTEDES, LOS ALUMNOS, pues al carecer de Titulo y Certificado profesional no pueden certificar nada legalmente.


Es increible que personas como estas, que no son chiquillajes y muchos más, pues presuponemos que los alumnos han sido unos 500, cosa ha de demostrar TANATOMADRID, pero han habido momentos en que hasta dos academias han estado asistiendo a las clases conjuntamente.

He intentado por diferentes medios, ponerme en contacto con vosotros, pero ninguno respondéis, solo he recibido información de una trabajadora del tanatorio clandestino y la verdad es que no deja títere con cabeza. Os he ofrecido ayuda para que al menos recuperéis el dinero que os han "presuntamente estafado o sustraído", pero seguís en el silencio. ¿A quien teméis?, ¿a mi?, pues deberíais tenerle más miedo a quien os está engañando dia si y dia tambien.

Desde éste blog se os puede ayudar, claro que para eso tenéis que confiar. El anonimato lo tenéis asegurado. Si no queréis poner vuestro e.mail, haceros una cuenta nueva solo para esto y cuando esto termine, la anuláis, así de sencillo.

Todo lo que queráis comunicarnos lo podéis enviar a cabozo1@yahoo.es  

Ha veces da la impresión de que los que van de tontos son los más listo, pues resulta que ahora una funeraria ESPINO-GARCÍA, se pone en venta de la noche a la mañana, con una inversión reciente y muy grande, en vehículos. 

Si se fijan un poco, el teléfono del anuncio es el mismo de la web



Raro, raro, aunque no lo se, pero sería mucha casualidad que una de las propietarias del tanatorio clandestino de VISTA HERMOSA, lleve el apellido ESPINO, todo es posible y lo mismo no tienen que ver el uno con el otro, pero... Dios dirá....

Lo mismo la compra ALIANZA CANARIA, que ya lo intentó con el tanatorio clandestino de VISTA HERMOSA, aunque primero habrá que saber si ha pagado la cuota anual de concesión de los servicios funerarios al Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana, nosotros se lo hemos preguntado varias veces y dan la callada por respuesta, así que EL QUE CALLA OTORGA. 


miércoles, 9 de noviembre de 2016

HOY NOS DIRIGIMOS DIRECTAMENTE A LAS PERSONAS QUE HAN TRABAJO O AÚN TRABAJAN EN EL CITADO TANATORIO.
¡¡ÚLTIMA HORA!!
MUY IMPORTANTE

Ante el inminente cierre del tanatorio, sin posibilidad alguna de legalizarse, porque las graves ilegalidades que han realizado no lo permiten, y desde las administraciones tendrán que tomar cartas en el asunto, para imponer las correspondientes sanciones que correspondan en su caso, nos llegan noticias de que el Gobierno de Canarias a través del ESSSCAN (Escuela de Servicios Sanitarios Y Sociales de Canarias) a denegado las certificaciones profesionales a los alumnos de tanatopraxia, por  lo cual sin ellas no podrán trabajar en el sector y han tirado su tiempo y dinero, además que a las academias implicadas se les han retirado las subvenciones por incumplir la reglamentación y estar en éste asunto, en la ilegalidad total. 

¡¡ESPERAMOS VUESTRA COLABORACIÓN, ALUMNOS Y TRABAJADORES, PARA DESMANTELAR Y PONERLES CARAS A LOS VERDADEROS CULPABLES!! 

Desde éste blog, queremos dejarles muy claro a todos los empleados que han trabajado o siguen trabajando en el Tanatorio VISTA HERMOSA, que por acción u omisión, son tan culpables como los propietarios del Tanatorio.

Yo estoy seguro, conociendo como conozco a la mayoría de los socios y propietarios del tanatorio, que muchos de ustedes o todos, no han cobrado, solo reciben promesas y promesas de cobro, pero no cobran, ni cobrarán. Les siguen engañando y lo mismo hasta reciben "presuntas amenazas" para que no hablen. ¿Han mirado ustedes si están dados de alta en la Seguridad Social?, pues mírenlo.

Bien yo desde éste blog les garantizo que si nos ayudan dándonos información interna de las ilegalidades y barbaridades que se han cometido dentro de ese tanatorio, llámense manipulaciones de cadáveres, embalsamamientos y suponemos que "presuntamente" algo más, ustedes recibirán todo el apoyo legal, podrán contar con el anonimato total y les aseguraremos el cobro de sus sueldos, liquidaciones y reclamaciones, que a los implicados en éste asunto, se les pueden sacar, debido a que tenemos controladas todas sus propiedades, que las tienen y muchas.

Todo lo que deseen enviar lo pueden hacer a éste e.mail, ya sea información, fotos, cualquier cosa nos puede valer para quitarles la careta a tanto "empresario" listillo.


cabozo1@yahoo.es

Dicen que las dueñas del Tanatorio y los de TANATOMADRID van largando por ahí, que el culpable de que las funerarias no lleven cadáveres al tanatorio, es mía y ese es el motivo de que no puedan tampoco dar clases practicas de Tanatopraxia. La verdad es que hay que tener mucho morro para ir diciendo eso por ahí, pero eso lo puedo aclarar perfectamente en un plis-plas.

Claro que si, que la culpa es mía, por supuesto, pues yo he destapado todas esas irregularidades y presuntas estafas que se estaban y aún se están cometiendo en ese Tanatorio, a saber:


1º.- Carece de permiso de obra.

2º.- Carece de licencia municipal de apertura.

3º.- Carece de cámara frigorífica.

4º.- Carece de salas apropiadas para tanatopraxia.

5º.- Carece de las instalaciones pertinentes para efectuar embalsamamientos.

6º.- Carece de la correspondiente autorización de Sanidad Municipal.

7º.- Carece de la correspondiente autorización de Sanidad (Policía Mortuoria)

8º.- Manipula cadáveres sin la correspondiente autorización reglamentaria.

9º.- Participa un profesor sin titulación en clases de tanatopraxia.

10º.- Dan clases practicas a alumnos que manipulan cadáveres sin medidas de seguridad sanitarias.

11º.- Los familiares de los difuntos desconocen que se hagan practicas y manipulaciones no autorizadas con su familiares.

12º.- Las liquidaciones de facturación IGIC no se pueden hacer debido a que legalmente el Tanatorio no existe.

13º.- Las funerarias no llevan a sus clientes a ese Tanatorio, pues no pueden emitirles una factura.

Si después de ésta lista, donde no expongo la totalidad de las irregularidades, el culpable soy yo, que baje Dios y lo vea.

Cualquier empresa funeraria que haya colaborado con vosotros, está cometiendo el mismo "presunto delito", pues debe de saber la situación del Tanatorio. Lo cometen por "acción u omisión".

Las Funerarias legales no pueden arriesgarse a perder la exclusividad de una compañía de seguros, llevándola sin su consentimiento a un lugar donde todo es ilegal. Otra cosa son "algunas" funerarias legales a las cuales les gusta estar siempre en la ilegalidad, para sacar más dinero.

Las únicas culpables de que ese Tanatorio no salga adelante, son los propietarios y "sus socios", solo ellos. Ustedes han querido jugar con esas cartas, pero el jugador que tienen enfrente no se achanta y por supuesto, no va de faroles, a la vista de lo ocurrido hasta ahora.

Habéis apostado alto con cartas marcadas, la pena es que ya todos saben en el sector, de quien se está hablando. En éste sector no se os admite y a vuestros "socios" se les va a dar puerta, más pronto o más tarde, pero puerta a fin de cuentas.


viernes, 4 de noviembre de 2016

Ignorantia juris non excusat


LAS COSAS SE PUEDEN DECIR MÁS ALTO, PERO NO MÁS CLARO.

A éste señor, le hemos comunicado en varios e.mail, quienes "presuntamente" le están cocinando la pella llevando la contraria, y todo sigue igual. Su partido, una sección de Podemos.

Una sociedad dirigida por incapaces, suele tener un destino directo y es su destrucción. Estoy hablando de la sociedad que existe en ésta isla de la GRAN CANARIA y en especial a los residentes en su capital, LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.

Las autoridades responsables no pueden estar llegando a los asuntos graves, TARDE, MAL Y EN EL ÚLTIMO MOMENTO, pero mucho menos cuando estamos hablando de cadáveres humanos sin control alguno, paseando en vehículos, al parecer y "presuntamente" sin autorización de Sanidad y almacenándolos sin control dentro de un "presunto" TANATORIO CLANDESTINO, como lo es el de VISTA HERMOSA, debido a que en estos  momentos dicho tanatorio carece de todo tipo de autorización oficial para su explotación comercial.

Yo preguntaría a ésas autoridades responsables ¿y si se provoca una pandémia dentro de la ciudad, por estos motivos, QUIÉN ES EL RESPONSABLE?. Yo por supuesto que no y mucho menos la ciudadanía que desconocen ésta situación, ahora bien, responsables los habría, y a camionadas.

¿Saben los habitantes de Las Palmas de Gran Canaria, el trajín de cadáveres que se mueve por las noche y las madrugadas por sus calles?. ¿Sanidad del Ayuntamiento se preocupa de controlar por medios de controles policiales, de dónde proceden ésos cadáveres y a dónde van?

Cadáveres que deben ir acompañados de un Certificado Médico de Defunción y que muchas veces algunos se trasladan sin él, por las prisas o sin prisas. Éstos cadáveres salen de Clínicas, Hospitales, Residencias de Mayores o de sus mismas viviendas.

¿Han visto ustedes alguna vez, a la Policía Local, Policía Nacional o Guardia Civil, controlando uno de ésos furgones de traslados, para ver si circulan con las autorizaciones respectivas y los cadáveres que trasladan van documentados como marca la Ley?. Yo no y supongo que ustedes tampoco.

Imagínense ustedes un accidente de un vehículo de traslados de cadáveres, volcado y con el muerto por los suelos. No quiero ni imaginarme la escena, porqué sería caótica.

Cadáveres con Sida (pueden contagiar hasta 16 dias después del fallecimiento), cadáveres con hepatitis y otras enfermedades que se trasladan sin estar dentro de un envoltorio reglamentario, "porque suele suceder" a falta de bolsa reglamentaria, envueltos en la misma sabana de la cama donde falleció y en vehículos con ventilación directa a la calle, sin ninguna clase de filtros intermedios.

Llevamos meses denunciando públicamente por estos medios, todas estas actividades, seguiremos hasta que cesen las mismas y les devuelvan el dinero a todos ésos alumnos que han sido "presuntamente" estafados.

Así y todo, nos duele y mucho, que las empresa más importantes del sector no reaccionen a lo que está pasando, cuando se está cometiendo competencia desleal hacia ellos. Da la impresión de que están sentados esperando verlas venir y que se moje otro. Una denuncia vía CECAPYME a mi no me dice nada, eso es despejar balones fuera.

Pues no, así no va a ocurrir, sencillamente debido a que al menos un cadáver de una de las compañías aseguradoras más importantes de ésta isla, "presuntamente" entró en el circuito de las practicas ilegales de tanatopraxia, que es para preocuparse, al menos los familiares del difunto, ya que la aseguradora ha pasado del tema, pero lo ha cobrado.

Mirando información en la red, encuentro un parecido cercano a éste tema LINK.


Hoy cuando uno intenta informarse de lo que ocurre en la sociedad ésta en la que vivimos, me encuentro con la “PENÚLTIMA, QUE NO LA ÚLTIMA

Claro, luego lees cosas como los párrafos siguientes y te quedas pensando, ¿en qué planeta vivo?. Yo no digo que alguien esté prevaricando, válgame Dios, que para eso existen Jueces que lo dictaminen, ahora bien, lo que si digo es que lo que ocurre no me cuadra, pues nada hay de verdad ni mentira; todo es según el color del cristal con que se mira.

La palabra prevaricación designa a aquel delito perpetrado por los funcionarios públicos que consiste en faltar a los deberes y obligaciones inherentes a su cargo, con la plena consciencia de ello, o en su defecto por ignorancia o negligencia que de ningún modo puede ser excusada. Cabe destacarse que al concepto también se lo designa como PREVARICATO.

Por ejemplo, cuando un funcionario público resuelve una cuestión determinada de manera injusta y no correspondiente, y aún más, lo hacen sabiendo que esa decisión no es la que debería efectuarse en ese caso, se tratará de prevaricación.

Es decir, la prevaricación es una clarísima falta a los deberes de funcionario público, que se asume y a la cual se compromete tras asumir el cargo que corresponda y asimismo se trata de un abuso de autoridad.


Entonces, para que exista prevaricación quien comete la falta debe ejercer un cargo público, o desempeñar cualquier otro cargo ejecutivo o legislativo y por supuesto estar activo en el desempeño de la mencionada actividad. Y algo importantísimo es que la resolución inadecuada e injusta que este toma debe serlo a conciencia de ello, es decir, debe mediar el "dolo", osea, "Voluntad deliberada de cometer un delito, a sabiendas de su carácter delictivo y del daño que puede causar".

Categorias

DAOIZ Y VELARDE

DAOIZ Y VELARDE

ONDA GUANCHE

¡¡MIRAAA!!

Artículos más leidos